Az orosz pénzügyi hatóságok végre alapvető döntést hoztak, hogy 2018-ban megkezdik a bitcoinokkal és más kriptográfiai valutákkal folytatott műveletek legalizálását hazánkban. A Pénzügyminisztériumnak ez év nyarára el kell készítenie a kriptovaluták pénzügyi eszközként való felhasználásáról szóló, megfelelő koncepció tervezetét, és be kell nyújtania a kormánynak. „Javaslataink a bitcoin, mint pénzügyi termék szabályozására irányulnak. Ez egyrészt a pénzmosás elleni küzdelemhez, másrészt a pénzügyi termékek fogyasztóinak védelméhez szükséges” – mondta a pénzügyminiszter-helyettes. Alekszej Moisejev. „Ha Oroszországban megengedett a bitcoinok szabad forgalomba hozatala, akkor csak akkor, ha azonosítják a vevőt és az eladót. Ez azt jelenti, hogy valójában csak egy másik fizetési rendszert kapunk, mint a Qiwi vagy

„Yandex. Pénz” – mondja a Kiberbiztonsági Ügynökség vezetője Jevgenyij Lifshitz. - De még ebben az esetben is robbanásszerű növekedésre számíthatunk ennek a kriptovalutának a kereskedelmében. Ha most országszerte több százan árulják, akkor ezrek, de talán tízezrek is kereskednek majd vele.

Vegye figyelembe, hogy jelenleg alig több mint 19 milliárd dollár értékben bocsátanak ki bitcoinokat világszerte, miközben napi kereskedési volumenük csak körülbelül 114 millió dollár. Ugyanakkor maga a bitcoin egy nagyon jövedelmező befektetési eszköz. Öt évvel ezelőtt még kevesebb mint öt dollárba került, most pedig majdnem 1200 dollár. Igaz, ez a valuta rendkívül ingadozó. Miután 2013 decemberében elérte a korábbi, 973 dolláros bitcoinonkénti helyi csúcsot, 2015 áprilisára 243 dollárra esett. Ennek ellenére a bitcoinokat számos fejlett ország legalizálta, köztük Japán is, amely idén áprilisban ezt és más kriptovalutákat is törvényes fizetőeszközként ismerte el. És érthető, hogy miért. Ha 2015-ben még csak 1,7 milliárd dollár volt a forgalmuk ebben az országban, akkor tavaly már megközelítette a 9 milliárd dollárt. Ezenkívül ugyanez a Japán törvényt fogadott el a kriptovaluta tőzsdéről, és kötelezte üzemeltetőit, hogy regisztráljanak az Ügynökségnél pénzügyi szolgáltatások. Mindez drámaian megnövelte a lakosság bizalmát a kriptovaluták iránt, aminek eredményeként a legnagyobb elektronikai, kozmetikai cikkeket, ruházati cikkeket és termékeket árusító japán kiskereskedelmi láncok is elfogadták azokat. Nyilvánvaló, hogy ugyanazt a sikert meg akarják ismételni Oroszországban. Igen, az internetes ombudsmanunk Dmitrij Marinicsev már javasolta, hogy engedélyezzék a kriptovaluták használatát a Krím-félszigeten, sőt cserét is szervezzenek ott. És a vállalkozói ügyekért felelős elnöki biztos Borisz Titov- lehetővé teszi a kriptovaluták rubelre történő cseréjét, ami szerinte további befektetéseket vonz majd.

Mindig van választási lehetőség. Ez nekem arról a kijelentésről szól, hogy „egy csoport kiemelkedő” hazafi saját zsebéből „az orosz gazdaság kriptovalutára való áthelyezésével és a természeti erőforrások kifosztásával áttörést javasol a biztos jövő felé, és ott legalább nem terem a fű. A mi döntésünk, hogy ezt az utat követjük-e."

Igen, a választás a miénk. Elutasíthat valamit, ami természeténél fogva már "fék nélküli". Az úgynevezett shunning az elkerülés gyakorlata, a kiközösítés érthető és tiszteletreméltó választás. De a fejlődés megállíthatatlan. Meg akarod állni? Akkor készülj fel arra, hogy szigetté válj az óceánok közepén. Hiszen már a BRICS is átáll egy államközi kriptovalutára, ami egyébként mindig is arra sarkallta az orosz hatóságokat, hogy már az elején ne beszéljenek a kriptorubelről.

"A mindennapi életben a kriptovaluta startupokat homokozóknak nevezik"? Kulcsszó- "háztartás". Azok, akik a mindennapi életben vannak, bármit és amit akarnak, hívhatnak. Ám amint tudatos választásról és a felelősség egy részének vállalásáról van szó, a mindennapok nem szoptatással és nem kitérővel telnek. És csendben - az avantgárd menedzserosztály számára.

Meg akarja állítani a fejlődést? Akkor készülj fel arra, hogy szigetté válj az óceánok közepén

Egy kijelentés szerint az „oligarchák” a kriptotémára koncentrálnak. De először is, ez nem így van, és a leggyorsabban növekvő platformok és ökoszisztémák csak alulról, a végfelhasználóktól kapják a horizontális fejlődés impulzusát.

Másodszor pedig az unalom csökkenti az arccsontot ettől a lenini csúsztatástól (később megpróbálta halkan tagadni) az államot irányító szakácsról. Egy évszázada ismételgetik, és egyetlen szakács sem akart mással gazdálkodni, csak tengerésztésztával, és nem is tudott. Ráadásul. Senki sem ellenzi. Dolgozz ki egy kódexet, majd építs rá egy filozófiát, egy tant, majd biztosítsd a követőidnek szerszámokat, lapátokat, amikkel kibányászod az aranyadat - mindegy, hogy valódi vagy ideológiai aranyról van szó.

Mindezek a félelmetes kifejezések a "kriptodiktátorokról" - félreértésből. A kriptonómia lényegének, alapjainak (blokklánc), az alapvető paradoxonnak (maximális nyitottság maximális deperszonalizációval) és eszközöknek (kriptovaluták, tokenek) félreértése kegyetlen tréfát űz az embereken. Mert ez a három erő centrifugális áramlást alkot. A kripta mindig és mindenhol a központ atomizációja. Ez nem egy, hanem több száz központ, egyenletesen elosztva a közösség minden tagja között. Ezt lehetetlen nem megérteni. Meg kell próbálnunk megérteni. És akkor nem kell attól tartani, hogy a bányászok arra készülnek, hogy a Jenyiszejt Angarával, Obdal, Lénával, Amurral és más folyókkal gátakkal blokkolják, "hogy biztosítsák a kriptovaluták és a blokkláncok gyors növekedését".

Nos, gondoljon bele, miért érintse meg a folyókat, amelyek csatornái katasztrofálisan elhagyatott helyeken húzódnak Szibériában, ha befektethet a svájci Zug kantonba?

Ott a szemünk előtt zajlik egy helyi forradalom, befektetési boom kíséretében, miután 2016 júliusában az önkormányzat legalizált minden kriptonómiai eszközt, az emberek kriptoban kapják a nyugdíjat, járnak orvoshoz éterért. Az útlevél és az online szavazás érvényesítője helyett a lakosok az Uportot, az Ethereum blokkláncon alapuló identitásplatformot használják. Itt vannak a legalacsonyabb adók, beleértve az energiafogyasztást is.

Ezért a kínai Bitmain, amely a legnagyobb kínai készleteket – a BTC.com-ot és az AntPool-t – kezelte, nem az Ob-ba, a Jeniszejbe és a Lénába, hanem Zugba menekül az ország elnyomása elől. És ott megnyitja a Bitmain Svájcot. Ezért a neuchâteli Bity kriptovaluta tőzsde fél év alatt öt X-et készít (ötszörösére lépi túl "szocialista kötelezettségeit").

Generációs többlet van az országban! És minden számítás szerint 2030 horizontján túl is marad.

Az az álmom, hogy reggel kinyissak" orosz újságés ez olvasható: „A PwC szerint a bolygón minden 11. FinTech startup székhelye Motyginóban, a Krasznojarszk Terület Motyginsky kerületének központjában található. Már több mint 200-an vannak itt az Angarán. Az Ethereum Motygino, a Motygino Blockchain Platform biztosította a Motygino Crypto Valley - Motygino Crypto Valley befektetési fellendülését..."

Jaj. Mindez Zug kantonra vonatkozik. Motyginsky kantonban pedig a népsűrűség fél fő négyzetkilométerenként. A lábak a helytörténeti múzeumban vannak, a vállak, a karok és a fej még mindig a másfél mérföldnyire lévő Uyut Hotelben reggeliznek. Oroszország vésztartalékának nevezni legalábbis furcsa.

Szintén furcsa ellenezni a kriptorevolúciót, „ne zavarjon senkit atomreaktorok", bár gyors neutronokon. Termelési többlet van az országban! Többlet. A drága ügyetlen exportrendszer miatt. És minden számítás szerint a többlettermelés még 2030 horizontján túl is folytatódik (az egyesület adatai "Energiafogyasztók Közössége") És felajánlják nekünk, hogy növeljük a termelést anélkül, hogy létrehoznánk a fogyasztásához szükséges infrastruktúrát.

A bányászat nem tekinthető öncélnak vagy önmagában való dolognak. A bányászati ​​technológiák naponta fejlődnek. Nyáron a játékosok és a bányászok féltek elkapni a tekintetüket, hogy ne tisztítsák meg egymás arcát. A videokártya-hiány problémáját az ASIC technológia megszüntette. Nincs időnk kinyitni a szemünket – az ASIC-eket mesterséges intelligencia chipekre cserélik, ahogy Yang Dong Deng, a Matrix vezető kutatója javasolja. Ez a Deng véleményem szerint azt a helyes ötletet követi, hogy a bányászati ​​energiát összeházasítsa az orvostudomány, a kémia és a genetika tudományos kutatásával.

A Bitcoin bányászata jelenleg 8,23 x 10 lebegőpontos műveletet használ másodpercenként (röviden FLOPS). Ugyanakkor a bolygó teljes számítási képessége ma körülbelül 1,2 x 10 FLOPS. Ez azt jelenti, hogy a bányászat a világ számítási teljesítményének 17 százalékát teszi ki. Kezet és szívet kínálva a Markov-láncokkal ellátott MCMS Monte Carlo algoritmusnak, végre szimulálható az emberi agy ideghálózata, összetett kémiai reakciók és tisztázhatók az orvosi diagnózisok, megérthető a genetikai rendellenességek logikája. Hogyan vált a „forró háborúból” a penicillin katalizátora, és a „hidegháborúból” megszületett az internet.

Ez a házasság elkerülhetetlenül tudományos felfedezések lavinához vezet, végül számos probléma megoldásához. globális problémák- rák, AIDS, hepatitis, segít fenntartani az életminőséget az öregedés során. Ismét ezzel a kérdéssel forduljon Zug önkormányzatához? Vagy az Ethereum társalapítójához, Vitalik Buterinhez, aki az Ethereum Blockchain Platform alkalmazások teljes ökoszisztémáját építi rá? Egyébként már milliókat különített el az öregedés mechanizmusainak tanulmányozására – ez a kapzsi kriptokapitalisták kérdése. Biztosíthatlak, hogy minden rendben lesz ott Svájcban.

És gondolnunk kell magunkra.

"Nagy Húsz"

Tokenek – törvénybe

Franciaország és Németország pénzügyminiszterei, valamint a központi bankok vezetői a kriptovaluták szabályozásának megvitatását kérték a G20-as csúcstalálkozóra – írja a Reuters az országok képviselőinek levelére hivatkozva.

„Úgy gondoljuk, hogy a tokenek és a mögöttük lévő új technológiák új lehetőségeket hoznak” – idézi az ügynökség Bruno Le Maire francia gazdasági és pénzügyminiszter, Peter Altmaier német pénzügyminiszter, valamint a Bank of France Francois vezetői által írt levelet. Villeroy de Galo és a Német Központi Bank (Bundesbank), Jens Weidmann.

Levelükben ugyanakkor megjegyzik, hogy a kriptovaluták jelentős kockázatot jelenthetnek a befektetők számára, megfelelő intézkedések hiányában pedig pénzügyi bűncselekmények tárgyai is lehetnek – írja a hivatal.

"Hosszú távon potenciális pénzügyi stabilitási kockázatok is felmerülhetnek" - tették hozzá az ország képviselői.

Januárban a Le Maire arról számolt be, hogy Franciaország és Németország közös javaslatokat terjeszt elő a bitcoin szabályozására a G20-ak márciusban, Argentínában tartandó csúcstalálkozóján.

Mint arról a miniszter beszámolt, az országok közös elemzést készítenek a bitcoinnal kapcsolatos kockázatokról, és saját intézkedéseiket javasolják annak szabályozására.

Névjegykártya

Lifshits Jevgenyij Aleksandrovics, a blokklánc technológia és a kriptovaluták szakértője, az Állami Duma szakértői tanácsának tagja.

Omszkban született, 34 éves, felsőfokú végzettséggel.

Az általa alapított Kiberbiztonsági Ügynökség részeként egy sor elemző jelentést adott ki a kriptonómiáról.

A csoport számos tanulmánya foglalkozott a kínai forgatókönyvvel és a vitathatatlan kriptoruble tér veszélyeivel.

Eugene nős, két gyermeke van.

Jevgenyij Lifshits. Fénykép: Szergej Mikheev

Az orosz védelmi minisztérium hozzáférést kapott a Pentagon kibervédelmi rendszeréhez. A Reuters szerint a fejlesztő szoftver - amerikai cég Hewlett Packard Enterprise - lehetővé tette az orosz minisztérium számára, hogy feltárja az amerikai hadsereg által használt rendszert. Hasonló záradékot állítólag az orosz közszféra szoftvereladásáról szóló megállapodás is tartalmazott. A Kiberbiztonsági Ügynökség vezetője, Jevgenyij Lifshits kommentálta ezeket a jelentéseket a Kommersant FM műsorvezetőjének, Oleg Bulgaknak adott interjújában.

Mennyire hiteles ez az információ?

- Teljesen hihető. Importált szoftverek vásárlásakor az orosz hatóságok megkövetelik az FSTEC tanúsítványt. Vannak erre vonatkozó tanúsítványok. Ennek megfelelően a programkódot ellenőrzik az úgynevezett nem dokumentált jellemzők megléte szempontjából: a rendszerről egy öntvényt készítenek, ellenőrző összegeket vesznek, a kódot veszik és ellenőrzik, hogy vannak-e nem dokumentált jellemzők a kódrendszerben.

Ha részletesen leírod: egy adott verzió szoftverét veszik, egy adott öntést, mérik az ellenőrző összeget, megkapják a forrásprogram kódját - ellenőrzik. Ha pedig vannak benne nem dokumentált funkciók, akkor azokat a gyártókkal együttműködve kiküszöböljük. Ezenkívül ezeket a műveleteket a teljes tisztításig hajtják végre. Ezenkívül az ellenőrző összegnek meg kell felelnie magának a szoftvernek és annak verziószámának, majd bekerül a rendszerleíró adatbázisba, már megtisztítva ezeket a sebezhetőségeket.

A Reuters forrása szerint ez egy hatalmas biztonsági rés. Kiderült, hogy ily módon a Hewlett Packard hozzáférést biztosított az ellenség belső rendszereihez. Milyen fontos információkhoz juthatott az orosz hadsereg?

„Az információ valóban nagyon fontos lehet. A tanúsítást és ellenőrzést végző cég azonban először tájékoztatja az ügyfelet – jelen esetben a Hewlett Packard az ügyfél – bizonyos megjegyzések meglétéről. De miután bekerült a nyilvántartásba, és ha ez az adat fontos adat volt a kódexben, akkor ennek megfelelően szerintem a hatóságokat is értesíti.

Ez kiskaput nyit a kibertámadások előtt?

- Úgy gondolom, hogy ha ezek a nem dokumentált szolgáltatások valamilyen formában léteznek, akkor ez valószínűleg réseket nyithat meg ennek a szoftvernek a biztonsági rendszerében.

"Ez azt jelenti, hogy a fordított helyzet is megtörténhet - adataink mások kezébe kerülnek?"

- Több mint biztos vagyok benne, hogy nem – ehhez a szoftverek hitelesítését és ellenőrzését végzik, azonosítva ezeket a nem dokumentált tulajdonságokat. Ha a szoftver tanúsított, már bekerült a hatósági engedélyezett szoftverek nyilvántartásába, akkor a biztonsági rések már megszűntek.

Mindenesetre, még akkor is, ha a szoftver bevezetése után a hatóságoknál, a védelmi minisztériumban és más állami struktúrákban megjelenik a veszély lehetséges jele. Orosz Föderáció mindig visszatérhetnek a forráskódhoz, megtalálhatják és kijavíthatják ezt a hibát. Ha valamilyen kiberfenyegetés vagy hackertámadás jelent meg közvetlenül ezekre a protokollokra, a szoftver portjaira, akkor bármikor visszatérhetnek a forráskódhoz, megtalálják ezt a részt, részletesebben megfontolják, ha szükséges, javítják, javítják és véglegesíteni. Ezért azoknak a veszélyeknek a valószínűsége, amelyekről beszél, elhanyagolható.

- Legalább nagyjából sejti, milyen veszteségeket szenvedett a Pentagon a Hewlett Packard Enterprise akciói miatt?

- Azt hiszem, az első veszteségek a hírnevét érintik. Lehet, hogy a Pentagonnak meg kell változtatnia a biztonsági rendszert, át kell építenie, vagy megrendelnie kell a Hewlett Packardtól ennek a szoftvernek a további fejlesztését egy új verzióra, amely lehetővé teszi néhány sebezhetőség véglegesítését, vagy a szoftvert a felismerhetetlenségig át kell dolgoznia.

"Hülyeségnek" és "trollkodásnak" nevezte a közösségi hálózatokon a verseny győztesének részvételéről közzétett üzeneteket "Mrs. Moszkva - 2018" Ekaterina Lifshitz a 2014-es Euromaidan eseményeiben férje a kiberbiztonsági ügynökség vezetője, az Állami Duma Információpolitikai, Információs Technológiai és Kommunikációs Bizottsága szakértői tanácsának tagja Jevgenyij Lifshitz.

„Ez mind nonszensz. Trollkodás. Vicces számomra ezt olvasni” – mondta egy exkluzív kommentben. Szövetségi hírügynökség.

Arra a kérdésre, hogy Jekatyerina valóban részt vett-e az Euromaidanban, Jevgenyij Lifszits határozottan nemmel válaszolt.

„Nem, persze, ez abszurd! Hülyeség! - háborodott fel a szépség férje.

A leégett Kijevi Szakszervezetek Háza és az Euromaidan résztvevőinek sátrai hátterében készült lányról készült fényképekkel kapcsolatban elmondta, hogy Jekaterina később járt Kijevben, amikor szüleivel volt, akik maguk nem az ukrán lakosok. főváros.

Ami a szépségverseny győztesét és családját ért kritikák özönét illeti, Evgeny Lifshits elismerte, hogy "ez az egész természetesen kellemetlen".

„A feleségem nagyon kedves, jó ember, aggódik, mert nem számított ilyen reakcióra. Bár persze ez általánosan elterjedt a világban, ez a versenyek, szépségipar része - nyilván az irigység miatt. Olyan harag van a résztvevők között ... ”- mondja Eugene.

Megjegyezte, bár felesége nagyon aggódik, igyekszik valóban őszintén válaszolni minden pozitív megjegyzésre. És az összes negatívra azt válaszolja, hogy az emberek „úgy ítélhetnek, ahogy jónak látják”.

„Természetesen aggódik. De mind én, mind ő megértjük magunktól, hogy mindez - amit az interneten írnak - nem igaz - hangsúlyozta Lifshits.

Internetes támadásokat nem is terveznek, ez egy egyedi történet. Az Ekaterina által kapott negatív megjegyzések 80%-a olyan fiókokból származik, amelyeket két napja hoztak létre, és nincs egyetlen előfizetőjük sem, vagyis ezek a vélemények a tegnap és tegnapelőtt regisztrált üres fiókokból származnak... Nincs élő emberek e megjegyzések mögött.

Sajnos vannak egyedi sztorik az interneten, és ez érthető pénzbe kerül. Az emberek elkezdenek mindenféle csúnya dolgokat írni, ez trollkodás az interneten, ilyenek modern technológia. Katya megérti ezt, ő egy bölcs lány, és igyekszik nem reagálni erre. Ahol építő jellegű kritika van, általában válaszol rájuk.

A férj azt is tisztázta, hogy Catherine maga tartja karban az Instagram-fiókját, és senki sem mondja meg neki, mit írjon.

Jevgenyij Lifshitz azt mondta a FAN-nak, hogy felesége „társadalmi és jótékonysági indíttatásból”, és nem PR miatt vett részt a Mrs. Moscow versenyen.

„Sőt, rokonainak és barátainak, köztük szüleinek sem mondta el egészen a végéig, hogy részt vesz a versenyen. Igyekeztem semmiféle hype-ot nem kelteni ezzel kapcsolatban.

Nagy horderejű tervei vannak a gyerekek megsegítésére. Ezek nagyon személyes kérdések a családunk számára. Ha akarja, ő maga mesél róla” – mondta Eugene.

A FAN beszélgetőtársa kommentálta a fényképekhez fűzött kommenteket, amelyekben néhány felhasználó azt állította, hogy Ekaterina méltatlanul kapta meg a győztes koronáját.

„Bárki megtalálhatja a sok közül jó fotók azok, amelyeken nem sikerült, és koncentrálj rájuk, kezdd el mesélni, milyen rossz minden.

Bárki, aki alaposan megnézi ezt a fényképet, megérti, hogy minden, amit ír, értelmetlen, felületes, abszurd értékelése egy alkalmatlan személyről.

Ezek a megjegyzések megmosolyogtatnak, megmutatják, hogy van egy negatívan gondolkodó réteg, akik mindent sötét szemüvegen keresztül, negatív prizmával néznek” – vélekedik Jevgenyij Lifshits.

Emlékezzünk vissza, hogy idén a Mrs. Moscow verseny győztese a 35 éves Jekaterina Lifshits lett. Felhasználók közösségi hálózatok kétségesnek tartotta a zsűri választását. Sok kérdést vetett fel egy nő fényképe is a kijevi Euromaidanon.

Könyvelés