Képfeldolgozási minősítési monitorok. Monitorok kiválasztása fényképekkel való munkához és színkorrekcióhoz


A szakemberek munkájában kiemelt szerepet kapnak a professzionális berendezések kreatív szakmák. A speciális eszközök nemcsak a készségszintet és az üzlethez való komoly hozzáállást hangsúlyozzák, hanem segítenek az ötlet teljes megvalósításában is. Ezért a professzionális fotósok és tervezők nem fukarkodnak a lényeges dolgokkal, és a jobb színvisszaadású monitorokat részesítik előnyben. A kép feldolgozása során a monitor a fotós szemévé válik. Az összes szín és féltónus helyes megjelenítése a siker kulcsa. Ez azt jelenti, hogy a fotószerkesztőben végzett munka sikeres modelljének fő előnyei a valósághű színek, a kiváló fényerő és kontraszt, a színek kézi kalibrálásának lehetősége és a képernyő lefedettsége.

Az utolsó paraméter sok vitát okoz. A fényes monitor gazdag palettájával gyakran vonzza az élénk színek ismerőjének tekintetét. De az első benyomás csal. A legtöbb fényes monitoron sok a tükröződés, visszaverik a környező tárgyakat, erős fényben a színek gyakran torzulnak. A matt képernyők viszont kissé elnémíthatják a színeket, ugyanakkor tiszta képet adnak, tükröződés nélkül. Szerencsére sok modern monitor lehetővé teszi a színek kézi beállítását. Ugyanakkor a professzionális eszközök sorozatában a mattság általában nem zavarja a színtelítettséget. Ezért a matt képernyők általában jobban megfelelnek fényképezéshez.

Ezenkívül a monitor kiválasztásakor a fotósnak ajánlott figyelni a felbontásra, a dinamikus kontrasztra, a háttérvilágítás típusára és minőségére. Ugyanakkor a lehető leghosszabb hajlított képernyők népszerűsége ellenére a szabványos szélesvásznú kijelző jobban megfelel a professzionális igényeknek. A mátrix a fotófeldolgozáshoz is fontos. A legjobb színvisszaadást az IPS biztosítja, amely ebben az osztályban a leggyakoribb mátrix.

Ma a professzionális monitorok választéka meglehetősen nagy. Azonban nem minden professzionálisként forgalmazott eszköz az. Ugyanakkor a fotósok monitorai változatosak. Mindegyiknek megvannak a maga egyedi előnyei, és néha hátrányai is. Számos eszközt megvizsgáltunk, és a felhasználói vélemények, szakértői vélemények és műszaki leírások alapján választottuk ki a legjobbakat mind az általános teljesítmény, mind a konkrét tulajdonságok tekintetében.

A TOP 10 legjobb monitor fotósok számára

10 AOC U2777PQU

Ár és minőség optimális aránya. Sokoldalúság
Ország: Tajvan
átlag ár: 26 200 dörzsölje.
Értékelés (2019): 4.2

Az „Ay-ou-si” meglehetősen egzotikus márka Oroszországban, ezért gyakran hozzák kapcsolatba a kínai nem névvel. Valójában egy jó hírű nemzetközi cégről van szó, amelyet még 1967-ben alapítottak, és amely monitorok teljes választékát fejleszti. Sikerét az U2777PQU modell alapján lehet megítélni, amely már a piacon való megjelenésétől kezdve azonnal felkeltette (közöljük - megérdemelten) a tapasztalt fotósok és tervezők érdeklődését. Ítélje meg maga: valamivel több mint 400 dollárért. A készülék minden olyan finomsággal fel van szerelve, ami a multimédiás tartalmak professzionális feldolgozásához szükséges.

Ez magában foglalja a nagy felbontású, fényerős és kontrasztos IPS-mátrixot, a matt tükröződésmentes panelt, az állítható állványt és az összes általános csatlakozási interfészt, beleértve a 3 csatlakozós USB-elosztót. A gombok kényelmes vezérlése a monitorról, a finomhangolási beállítások széles skálája és a hardverbeállítások szoftveren keresztüli vezérlése nagyban leegyszerűsíti az aktuális igényeknek megfelelő testreszabási folyamatot. A sok vélemény alapján a készülék univerzális eszköznek tűnik, amely készen áll a munkahelyi professzionális használatra és a mindennapi otthoni feladatok elvégzésére.

9 Iiyama ProLite XUB2792QSU-1

Stílusos keret nélküli kivitel. Magas pontsűrűség. Ergonomikus állvány
Egy ország:
Átlagos ár: 22 100 dörzsölje.
Értékelés (2019): 4.2

Évekkel ezelőtt a japán Iyama cég már Oroszországban is feltűnést keltett AMVA+ mátrixokra épülő monitoraival, amikor lesöpörték a boltok polcairól, és hónapokig vártak az új szállításokra. Ugyanez a történet megismétlődik az XUB2792QSU-1 esetében is, a vélemények és vélemények 95%-a több mint pozitív. A modell első pillantásra megérdemli a felhasználók kegyeit - köszönhetően a keretek szinte teljes hiányának a házon (3 oldalon a szélességük mindössze 6 mm) és az elegáns dizájnnak (a skandináv stílus szerelmeseinek van egy fehér változata) ügy).

A fotósok által ismert 16:9 formátumú, 27 hüvelykes panel 110 ppi pixelsűrűséggel és WQHD felbontással szintén tiszteletet parancsol. 1,07 milliárd árnyalat előállítására képes, és 10 bites (8+A-FRC). Pihenés specifikációk, mint a kontraszt, a fényerő, a betekintési szög, nem rosszabbak más gyártók hasonló eszközeinél, beleértve a drágább szegmensből származókat is. A kijelző 4 szabadságfokkal állványra van felszerelve - előre/hátra dönthető, függőlegesen és vízszintesen 90°-ban elforgatható, magassága 130 mm-ig állítható.

8 Viewsonic VX3211-2K-mhd

A legjobb költségvetési megoldás. Maximálisan reprodukálható árnyalatok
Egy ország: USA (Kínában gyártva)
Átlagos ár: 21 000 rubel.
Értékelés (2019): 4.3

A 31,5 hüvelykes kijelző inkább multimédiás megoldás, és nagy valószínűséggel nem fogja felkelteni az érdeklődést egy haladó fotósban. De jellemzői és az ár minden bizonnyal örömet okoz a kezdő „Photoshoppernek”, aki nem bánja, hogy közben forgatja a Call of Duty-t. A mátrix paraméterei nagyon jók ehhez az árkategóriához: WQHD szabvány, több mint egymilliárd színárnyalat reprodukciója, villogásmentesség a teljes fényerősség tartományban, LED háttérvilágítás.

A Flicker-Free technológia hatékonyan küzd a szem fáradtsága ellen, amellyel minden PC-felhasználó mindig szembesül 3-4 óra monitor előtti ülés után. Igaz, az ergonómiai alkatrész viszonylag gyenge - a karosszéria dőlése csak egy síkban érhető el, és akkor is 5...13°-on belül, de a kiváló betekintési szögek ezt az árnyalatot teljesen kompenzálják. Ehelyett nincs USB-port a perifériák csatlakoztatására, más népszerű interfészek vannak megvalósítva - HDMI, DisplayPort, VGA. A vezető értékelő oldalak a modellt tartják a legjobbnak a funkcionalitás szempontjából, és egyetértünk velük.

7 Acer EB321HQUAwidp

Maximális képernyőméret. Acer ComfyView technológia
Ország: Tajvan
Átlagos ár: 22 400 dörzsölje.
Értékelés (2019): 4.4

Az Acer EB321HQUAwidp monitor IPS mátrixra épül, melynek felbontása (2560x1440 pixel) bőven elég a félprofesszionális, nagy részletességű fotófeldolgozáshoz. A 32"-ra megnövelt átlónak köszönhetően a szerkesztési folyamat kényelmes és produktív: elegendő hely van a képernyőn mind a munkaterület, mind az eszköztár számára. A mátrix gyárilag konfigurált színösszeállítás, így a fotósnak nem kell megküzdenie a nyomtatott kép hibás színmegjelenítésével. A legtöbb felhasználó nem talált halott pixelt vagy tükröződést, és a mátrix eszköz minőségére sem lehet panasz.

Az sRGB paletta összes színének teljes reprodukálása miatt a grafikával végzett munka a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsödik. Az Adaptive Contrast Management technológia a kontrasztszintek automatikus optimalizálásával javítja a kép tisztaságát. Egy másik szabadalmaztatott „trükk”, az Acer ComfyView csökkenti a tükröződés mértékét, így a szem gyakorlatilag nem fárad el a fotófeldolgozás során.

6 Asus MG279Q

A leggyorsabb IPS válasz. Interfészek széles választéka
Ország: Tajvan
Átlagos ár: 38 300 RUB.
Értékelés (2019): 4,5

Annak ellenére, hogy az Asus MG279Q játékmonitorként van pozicionálva, a tervezés, a mérnöki munka, a fotó- és videószerkesztés területén is kiváló jelöltnek tekinthető. A fotósok pontosan megfelelnek a 27 hüvelykes képernyőnek, a WQHD felbontásnak, a képernyő portré módba váltásnak és a 100%-os színtér-lefedettségnek sRGB módban. A 144 Hz-es frissítési frekvenciájú, 4 milliszekundumos rekordválaszidővel rendelkező AHVA típusú IPS panel használata nem ad okot kétségbe, hogy a képminőségről és a betekintési szögről sem kell feláldozni.

Ami a fotószerkesztési folyamat tisztán praktikus oldalát illeti, nevezetesen a különféle külső eszközök monitorhoz való csatlakoztatásának kényelmét, itt is minden jól átgondolt az MG279Q-val. A készülék jobb alsó sarkában két HDMI port, két töltési funkcióval ellátott USB 3.0, fejhallgató kimenet (tudniillik a jó zene remekművek fotóit inspirálja), DisplayPort és Mini DisplayPort csatlakozók kapnak helyet. Ez utóbbiakat általában prémium eszközökbe telepítik, és lehetővé teszik a digitális tartalom streamingjét a legnagyobb felbontásban.

5 DELL P2415Q

Jövedelmező ár. A legkompaktabb
Egy ország: USA (Kínában gyártva)
Átlagos ár: 34 200 dörzsölje.
Értékelés (2019): 4,5

A fotósok számára készült legjobb monitorok következő áttekintése, bár nem a leginkább pénztárcabarát, egy nagyon népszerű modellt tartalmaz, amelyet jó színvisszaadás és kiváló részletesség jellemez. Bár ez a monitor nem a teljes értelemben professzionális készülék, mindennel fel van szerelve, ami a gyümölcsöző munkához szükséges fényképekkel és különféle grafikákkal.

A 23,8 hüvelykes képernyő meglehetősen kompakt, de még mindig megvan a 3840 x 2160 pixeles felbontás, amely általában a nagyobb, drágább monitorokban található. Ugyanakkor a kiváló minőségű IPS mátrixnak van a legkisebb pixelmérete, ami nagyon tiszta képet ad. Ezenkívül a színek manuálisan állíthatók. A modell 1000 kontrasztaránnyal és 300 cd/m2 fényerővel is tetszeni fog. A tükröződésmentes bevonat enyhén ragyogó hatással a képernyőn látható képet a kiváló minőségű fényes papíron készült fotóhoz hasonlóvá teszi. A Flicker-Free technológia kiegyenlíti a háttérvilágítást és megakadályozza a villogást.

4 LG 27UK850

4K kijelző. Kiváló minőségű összeszerelés és ergonómia az EIZO szintjén
Egy ország: Dél-Korea (Kínában gyártva)
Átlagos ár: 37 450 RUB.
Értékelés (2019): 4,6

Ritka eset, hogy a 27UK850 monitort tisztán irodai monitorként pozicionálja a gyártó, és a felhasználók tömegesen megerősítik, hogy a szokásosnál összetettebb feladatokat is őszintén képes elvégezni, és ezek közé tartozik a képfeldolgozás is. Általában fordítva van. A modell felváltotta a szeretett 27UD88 kijelzőt, és a legjobb tulajdonságait örökölve számos jelentős frissítést kapott. A mérnökök a MaxxAudio funkcióval bővítették a beépített akusztikát, HDR támogatást biztosítottak, és javították a mátrix jellemzőit. A maximális fényerő lenyűgöző 450 cd/m2-re nőtt. négyzetméter Az anyagok és a kidolgozás minősége jelentősen javult, és néhány felhasználó még összehasonlítja őket az e tekintetben felülmúlhatatlan és sokkal alacsonyabb költségvetésű „Eizo”-val.

A Freesync funkciót hozzáadták a monitorhoz, ami minden bizonnyal az AMD videokártya tulajdonosainak tetszeni fog. A készülék különféle lehetőségeket kínál a perifériák csatlakoztatására – a HDMI 2.0-tól és az USB 3.0-tól a DisplayPort 1.2-ig és az USB Type-C 3.1-ig. 15 előre beállított móddal rendelkezik, és további 2 cella maradt az egyéni mód rögzítéséhez. A hardveres kalibráció után a monitor teljes értékű társává válik a fényképekkel való munkavégzéshez.

3 NEC MultiSync EA275WMi

Jobb színvisszaadás. Tökéletes gyári kalibráció
Egy ország: Japán (Kínában készült)
Átlagos ár: 39 700 RUB.
Értékelés (2019): 4,7

A legendás japán NEC vállalat folyamatosan bővíti kijelzőmegoldásai kínálatát, és minden évben viszonylag kedvező áron kínálja a fotósoknak a legjobb tulajdonságokkal rendelkező modelleket. Így ma már 600 dollárért megvásárolható egy 27" képátlójú MultiSync EA275WMi szélesvásznú, kiváló minőségű AH-IPS mátrixszal ellátott monitor, ezért a pénzért a felhasználó gazdag kontrasztú, 2540x1440 felbontású kijelzőt kap, amely lehetővé teszi a nagyméretű fényképek szerkesztését, dönthető, forgatható és forgatható, valamint magasságállítással.

Bár névlegesen ez a monitor a maximális költségvetésű univerzális sorozathoz tartozik, a színek a különböző áttekintések tesztjei szerint nagyon helyesen jelennek meg, az sRGB szabvány szerinti színskála (főleg Windows és Photoshop esetében) 90,7% és 97,8% között mozog; 350 cd/m megadott fényerővel. négyzetméter a minimális mérések 250 cd/m értéket mutatnak. négyzetméter, és maximum – 400 cd/m. négyzetméter Általánosságban elmondható, hogy a lehetőségek tárháza kellemesen meglepő: a fényerő és a kontraszt beállítására szolgáló funkciók, a színprofilok aktiválása biztosított, valamint a villogás elnyomására és a kék spektrum hullámhosszának megváltoztatására szolgáló technológiák be vannak építve a szem védelmére.

2 ASUS ProArt PA32UC-K

Csúcsmodell igényes fotósoknak. HDR támogatás
Ország: Tajvan
Átlagos ár: 173 400 RUB.
Értékelés (2019): 4,9

A ProArt PA32UC-K panel abszolút minden tulajdonságában megfelel a professzionális elvárásoknak: 32"-es átlójával meggyőző színvisszaadást, egyenletes színátmeneteket, tisztességes statikus kontrasztot és fényerőt (1000:1, illetve 400 cd/m2) biztosít. A normál beállítások hideg színvisszaadást biztosítanak, de szükség esetén elvégezheti a kalibrálást a mellékelt i1 Display Pro színmérővel és a szabadalmaztatott ProArt Calibration segédprogrammal, majd rögzítheti az eredményt egy profilban.

A monitor egy másik manapság divatos funkcióval is fel van szerelve – a HDR-rel. Nagyon releváns a releváns tartalmak megtekintéséhez, megvalósítása 384 zónában történik (összehasonlításképpen a Samsung 42"-os háttérvilágítású zónáiban csak 8). Összefoglalva, az ASUS ProArt PA32UC-K minden szempontból kiváló minőségű monitor, lehetővé teszi a fényképek és videók szerkesztését természetes színvisszaadással.

1 db EIZO ColorEdge CG248-4K

A legjobb felszerelés. Beépített kalibrátor. 5 év garancia
Ország: Japán
Átlagos ár: 192 000 dörzsölje.
Értékelés (2019): 4,9

A híres japán Eizo gyártó ColorEdge CG248-4K számítógép-monitora azoknak az embereknek szól, akik komolyan foglalkoznak számítógépes animációval, grafikával és nagy felbontású fényképek utómunkával. A modell 24 hüvelykes 4K-s kijelzőt kapott (3840x2160), az Adobe RGB színtér 99%-os lefedettségével és 100%-os sRGB-vel. A képminőség kiváló az ultranagy felbontásnak és a kis kijelzőátlónak köszönhetően, amelyek együttesen nagy pontsűrűséget biztosítanak.

A professzionális készülékhez összeszerelt védőszemüveg, a kijelző helyzetének rugalmas beállítását lehetővé tevő, már gyárilag rögzített állvány, kábelek, szoftverlemez, sőt tisztítókészlet is jár. A CD-n az illesztőprogramok mellett egy szabadalmaztatott ColorNavigator alkalmazás is található, amely lehetővé teszi a kalibrálást kész sablonok vagy egyedi paraméterek segítségével. Ebben az esetben az ellenőrző méréseket egy beépített érzékelő végzi, amely a működés során kinyúlik a testből. A gyártó 10 ezer órán keresztül garantálja a jellemzők stabilitását. Napi 8 órás használat mellett ez az erőforrás körülbelül 5 évig tart. Erre az időszakra vonatkozik a garancia.

Mi a hozzáértő retusálók titka? Mi teszi lehetővé számukra, hogy gyorsan jó minőségű eredményeket érjenek el? Természetesen a fő tényező a rengeteg elméleti tudás és gyakorlati készség a grafikus szerkesztőkkel és nyers konverterekkel való munka során. De ezen kívül még egy dolog közvetlenül befolyásolja a munka minőségét és sebességét - a számítógépes rendszer, amelyen retusálás történik. Ha ez a rendszer kényelmes és stabil, akkor a retusálónak nem kell technikai nehézségekkel, összeomlással, hibával és lassítással küzdenie, erőfeszítéseket, időt és idegeket pazarolva olyan dolgokra, amelyek nem közvetlenül kapcsolódnak a képen való munkához.

Ez a cikk a gyakorló fotós és retusáló számára optimális konfigurációval rendelkező monitor és számítógép kiválasztását tárgyalja.

Monitor

A monitor közvetlenül befolyásolja a feldolgozás minőségét. A retusálásban lehetsz zseniális, de ha nem látod, hogy néz ki a kép valójában, akkor nagy meglepetésekre számíthatsz, ha kinyomtatod vagy másik számítógépen nézed meg a fotót. Elméletileg a technikai, formai színkorrekciót „számokkal” lehet elvégezni, de amikor portréval dolgozunk, nem annyira a „helyes”, hanem a „szép” színek válnak fontossá, amelyeknek semmi közük a számokhoz.

A fotós monitorral szemben támasztott alapkövetelmények

  • IPS mátrix. Anélkül, hogy a technikai részletekbe mennénk, megjegyezzük, hogy az IPS mátrixszal ellátott monitor a látószögtől függetlenül szinte azonos fényerővel jeleníti meg a képeket. Míg a TN-mátrixon alapuló modellek felülről nézve világosabbnak mutatják a képet, mint amilyen valójában, alulról pedig sötétebben.

    jegyzet . Hasonló IPS paraméterek kisebb előnyökkel vagy hátrányokkal a PLS, MVA/PVA típusok és fajtáik különböző betűindexű mátrixai is.

  • Színskála 99% sRGB tér. Az sRGB egy szabványos színtér, amely több mint elég ahhoz, hogy megfeleljen bármely portréfotós igényeinek. Természetesen, ha professzionálisan dolgozik a nyomtatással vagy a nyomtatott elrendezések tervezésével, akkor előnyben részesítik a „kibővített színskálájú” monitort, azonban a hétköznapi felhasználók sok problémával és kényelmetlenséggel szembesülnek az ilyen modellek használatakor (a színprofilok mélyreható ismerete kívánt). Ezért, hacsak nem tudja pontosan, milyen gyakorlati előnyökkel jár a „kibővített színtér” (vagy Adobe RGB) és a megfelelő monitor használata, jobb, ha előnyben részesítjük a jó minőségű sRGB modelleket. Fontos, hogy a 99%-os sRGB-lefedettség paramétert a monitormodell hivatalos műszaki specifikációiban jelezzék.
  • Képarány- magasabb vagy szélesebb. Minél több interfész panel és réteg fér el az Adobe Photoshopban a képernyőn, annál kényelmesebb a munka. Ezért jobb, ha előnyben részesítjük a 16:10 képarányú modelleket. Ráadásul a Full HD modellekben egy ilyen monitor felbontása 1920x1200 lesz a szokásos 1920x1080 helyett - a gyakorlat azt mutatja, hogy ez a plusz 120 pixel magasság valóban kevés.

    Abból a szempontból, hogy nagy szabad hely áll rendelkezésre a programfelület számára, az ultraszéles monitormodellek és a többmonitoros konfigurációk kényelmesek lehetnek. De érdemes megfontolni, hogy a grafikus táblagéppel végzett munka során a felhasználónak technikai nehézségeket tapasztalhat a képernyő méretezésével kapcsolatban, hogy illeszkedjen a táblagép munkaterületéhez, vagy korlátozza a ténylegesen használható felületet.

  • Képernyőfelbontás: Full HD vagy magasabb? Ennek a paraméternek a megválasztása kizárólag a felhasználó ízlésétől függ. Egyrészt jó látni a legrészletesebb képet az ultra-nagy felbontású monitorokon, másrészt ahhoz, hogy az apró részletek feldolgozása során az egyes pixelekhez jussunk, tovább kell nagyítani a képet. Ha korlátozott költségvetéssel rendelkezik monitor beszerzésére, akkor a fenti paramétereket tartom fontosabbnak.

  • Kijelzo méret a kényelmes munkavégzés érdekében a látótávolság alapján a lehető legnagyobbnak kell lennie. Ez azt jelenti, hogy 1) munka közben a felhasználónak nem kell elfordítania a fejét, hogy lássa a képernyő egy részét; 2) a felhasználó vizuálisan meg tudja különböztetni a kép minden egyes jelentős pixelét megerőltetés nélkül. A tapasztalatok azt mutatják, hogy egy körülbelül 24 hüvelykes átlójú monitor a legtöbb felhasználó számára kényelmes, körülbelül 50 cm-es távolsággal (ez éppen elég ahhoz, hogy egy billentyűzet és egy grafikus tábla elférjen az asztalon).
  • Matt képernyőfelület, mint az előző pont, ízlés dolga. Személy szerint számomra semmi sem bosszantóbb, mint látni és tudat alatt „kiszűrni” a tükröződésemet a képernyőn, amikor finom részletekkel dolgozom egy kép árnyékában.

  • Gyári kalibrációs tanúsítvány rendelkezésre áll. A legtöbb monitormodell, amely megfelelő színskálával rendelkezik, és a berendezésgyártók szempontjából alkalmas képekkel való munkára, gyári kalibrációs eljáráson esik át. Az ilyen monitorokkal ellátott dobozban a többi szabványos dokumentáció és garancialevél mellett egy lepecsételt kalibrációs bizonyítvány is található. A színfalak mögött a modell és a példány „minőségjegyének” tekinthető.

    A gyári kalibráció jelenléte azonban nem mentesíti a felhasználót a monitor pontosabb kezdeti és későbbi időszakos otthoni kalibrálása alól a mátrix jellemzőinek használat közbeni megváltozása miatt.

  • Monitor gyártója. Nem lehetnek „nyertesek” vagy egyértelműen helyes opciók, minden az adott modelltől, annak költségétől és a márka „promóciójától” függ. Készíthet azonban egy kis listát azokról a cégekről, amelyektől érdemes elkezdenie „keresni” a monitorját: Nec, Dell, ASUS, HP, BenQ, LG, Samsung, Apple (a szükséges figyelmeztetéssel Szükségszerűen kalibrálja, mint bármely más gyártó monitorait), Viewsonic.

    Szeretném továbbá emlékeztetni, hogy ha nincs lehetősége vagy vágya számítógépet vásárolni, de szeretné látni a megfelelő színeket a nagy képernyőn, akkor szinte bármilyen laptophoz csatlakoztathat monitort. És bizonyos esetekben egy kombináció gazdaságilag és gyakorlatilag jövedelmezőbb lesz: egy jó nagy monitor + egy erős laptop rossz képernyővel.

  • Számítógép

    Az Adobe Photoshop, Lightroom és más modern grafikus szerkesztők és nyers konverterek látszólagos egyszerűségük ellenére összetett és erőforrás-igényes programok, ezért meglehetősen igényesek a számítógépes hardver jellemzőire.

    Nézzük meg a fényképekkel való munkára alkalmas számítógép (vagy laptop) alapvető paramétereit.

  • Processzor (CPU) Furcsa módon nem visel különösebben nagy terhelést, maximális sebessége pedig csak a kötegelt feldolgozás során válik igazán fontossá. Ugyanakkor, ha nagyszámú réteggel, teljes méretű fényképekkel és szűrőkkel dolgozik (azaz bármilyen professzionális munka), a gyenge számítógépes processzor legalább kényelmetlenné teszi a felhasználó munkáját.

    A Photoshop legstabilabb és legkényelmesebb munkájához bármely Intel Core i5, i7 (vagy az AMD hasonló opciói) vagy erősebb modellek megfelelőek. Más szóval, kívánatos, hogy legalább négy fizikai mag (vagy extrém esetben „szál”) legyen (ezért a régi Core i3 processzorokra épülő rendszerek, különösen a laptopokban, nem a legjobb választás).

  • Véletlen elérésű memória (RAM). A Photoshop minden előzménylépést, képállapotot és egyéb információt tárol véletlen hozzáférésű memória számítógép. Amíg van elegendő RAM, a rendszer gyorsan és stabilan működik. De amint a Photoshop számára elérhető ingyenes RAM elfogy, az ideiglenes fájlok a merevlemezre íródnak. Ez a program sebességének jelentős csökkenéséhez vezet.

    Amikor a Photoshopban kell dolgozni, nincs olyan, hogy túl sok RAM. Mennyi legyen a rendszerben a teljesen kényelmes munkához?

    • Ha 8 bites módban 24 mpx méretű képek csúcsminőségű retusálásáról beszélünk (azaz sok réteg, szűrő, intelligens objektum stb. használatát jelenti), akkor 30-50 előzménytárolási lépést tesz lehetővé, akkor teljesen A munka akkor lesz kényelmes, ha 8-12 GB RAM van a rendszerben telepítve.
    • Ha 24 mpx-es képek 16 bites módban történő feldolgozásáról beszélünk, akkor 16-24 Gb RAM-mal rendelkező rendszerrel kell rendelkeznie.
    • Ha 36 mpx-es vagy nagyobb méretű fényképekkel dolgozik, tanácsos legalább 16-20 Gb RAM-mal rendelkező számítógépet használni, bár a munka csak 32 Gb, 64 Gb vagy nagyobb RAM-mal válik teljesen kényelmessé.
    jegyzet . Olyan üzemmódról beszélünk, amelyben minden „repül”. Tehát ezek a "szigorú" követelmények nem kötelezőek. Ha azonban a rendszerbe 6 GB-nál kevesebb RAM van telepítve, komoly és hosszú távú munkavégzés során a felhasználó jelentős „lassulást” és/vagy programösszeomlást tapasztalhat.
  • Videokártya (GPU) E cikk írásakor a Photoshop már meglehetősen aktívan részt vesz a munkában: kiszámítja az eredmény összes előnézetét az eredeti képméret 66,67%-ánál kisebb léptékben, valamint összetett szűrőket, néhány parancsot és a helyreállítás eredményeit. eszközöket. Ezért azért professzionális munka Photoshop környezetben sajnos már nem elég a főprocesszorba (CPU) integrált grafikus gyorsító.

    A kényelmes munkához minden többé-kevésbé modern videókártya elegendő a közepes árkategóriában: például az Nvidia GeForce indexszel, *50 Ti - *60 - *70 (például GeForce 750 Ti, GeForce 1060) és termelékenyebbek, valamint az ADM hasonló modelljei.

    jegyzet . A teljes rendszer RAM-hoz hasonlóan a videokártya RAM-ja is nagyon fontos, ezért ne válasszon 2 GB-nál kevesebb RAM-mal rendelkező modelleket.

  • HDD és SSD. A rendszermeghajtóhoz érdemesebb modern, gyors SSD-meghajtót választani, amelynek kapacitása a költségvetése engedi (bár alaprendszertelepítéshez, alapprogramokhoz és ideiglenes Photoshop-fájlokhoz 240-320 lemezkapacitás) GB elégnek kell lennie). Az adatok tartós tárolásához elegendő egy normál, megfelelő kapacitású merevlemez és egy másik külső külső merevlemez használata, amely rendszeres biztonsági mentésre szolgál a számítógépben lévő merevlemez meghibásodása vagy meghibásodása esetén.

    jegyzet . Rendkívül Nagy mennyiségű filmezés és hatalmas adatmennyiség esetén megfontolható több merevlemez vásárlása és Raid tömbbe való egyesítése a megbízhatóság növelése érdekében, külső Raid tárhely vásárlása vagy információ tárolása a felhőben (például Amazon szervereken), de ez van teljesen más történet.

  • Alaplap kizárólag az előző konfigurációs elemek támogatása alapján van kiválasztva. Például, ha több mint 32 GB RAM-ot szeretne telepíteni a rendszerbe, szüksége lesz valamire a „játék” vagy a „professzionális” kategóriából.

    A modern szabvány támogatja a perifériás eszközök USB 3.0 és/vagy 3.1 protokollt használó csatlakoztatását is a gyors adatcsere érdekében, például külső merevlemezzel, kamerával vagy memóriakártyával.

  • tápegység a videokártya követelményei és az egyidejűleg csatlakoztatott belső és perifériás eszközök száma alapján kell kiválasztani. Elvileg bárki megteszi. A szabványos teljesítményopció 500-600 W, de nem kevesebb, mint 400 W.
  • Hűtő a fő processzorhoz is bármi lehet, de több paraméterre is oda kell figyelni. Tehát gondoskodnia kell arról, hogy a hűtő illeszkedjen a kiválasztott tokba, ne fedje le a RAM-nyílásokat, és olyan kialakítású legyen, amely lehetővé teszi, hogy fújással vagy porszívóval tisztítsa meg a portól (kerülje a szorosan illeszkedő lemezeket egymáshoz közeledve). Természetesen a hűtő legfontosabb paramétere a zajszint (decibelben, dB-ben mérve) - minél alacsonyabb, annál jobb.

  • Keret. A tokkal szemben az egyetlen praktikus követelmény, hogy több USB bemenettel és előlapi fejhallgató-csatlakozóval rendelkezzen. Ellenkező esetben azt kell választania, amelyik a legvonzóbbnak tűnik.
  • © Steve Lasmin, 2016. szeptember.
    © Mikhail Panin Fotóiskola, 2016.

    Üdv mindenkinek, blogom olvasóinak! Ha eljutott ide, akkor hozzám hasonlóan mostanában választott magának monitort. Blogom ebben a cikkében szeretném elmondani a történetemet, hogyan válasszunk monitort egy fotósnak és még sok mást. Talán valakinek hasznos lesz, de ha nem, akkor menjen el :)). Azonnal azt mondom, hogy a költségvetési szegmensben (300 dollárig) választunk egy monitort. Valaki azt fogja mondani, hú, költségvetési költség 25 ezer rubelt fizetni egy monitorért, de ez a mai valóság. Nem sértődj meg, de el sem tudom képzelni, hogyan ülnek az emberek a laptopoknál, aminek a költsége kevesebb költség egy különálló hasonló monitort és egyúttal próbálja feldolgozni a fényképeket. Természetesen a legtöbb embernek van normál TN mátrix monitorja, normál táblagépe vagy akár csak okostelefonja is, de a fotósnak a megfelelő színű fényképeket kell a vásárló rendelkezésére bocsátania. Előfordult már, hogy fényképeket készített nyomtatásra, és a kinyomtatott fotók „nem voltak ugyanazok”, mint amiket a monitoron látunk. A bűnös természetesen a sötétkamra, nem a te kalibrálatlan monitorod. Ha lehetősége van sok pénzt költeni egy kiváló monitorra, akkor azonnal fejezze be ezt az olvasást, és folytassa az EIZO monitorok vagy hasonló modellek kiválasztásával.

    Mi kell tehát egy fotósnak vagy tervezőnek a monitortól ahhoz, hogy a kép helyes legyen, és ne könnyezzenek a szemei ​​a monitor mellett ülve hosszas fényképfeldolgozás után?

    Tehát milyen szempontok alapján választottam az árkategóriába tartozó monitort? 300 dollárig(25 ezer rubel 2016 tavaszára).

    Először is ez a színvisszaadás, a látószögek, a képernyő felületének típusa, a megvilágítás egyenletessége. Színekkel való munkához jobb, ha monitorokat választ IPS mátrix. TN mátrixon még nem is gondolkodtam játékmonitoron. Az IPS monitorok jó betekintési szöggel rendelkeznek, és a színek nem torzulnak, a kép nem invertál vagy sötétedik a látószög megváltoztatásakor, ami fontos a képekkel való munka során. A kijelző felületének olyannak kell lennie matt hogy a fényforrások tükröződése ne zavarja a munkát és ne torzítsa a képet. Vannak félfényesek is, azokat is meg lehet nézni, de a fényes felületeket jobb nem venni. Ügyeljen a minimális fényerőre is (lehetőleg a webhelyekről származó tesztek alapján, nem pedig a gyártó számai alapján), ha éjszaka dolgozik.

    Másodszor, ez a képernyő átlója, felbontása és képaránya. Van egy régi monitorom, ami nem széles képernyős, és most valami ilyesmit szerettem volna, de már nem árulnak. De vannak 16:9-től eltérő képarányú monitorok, de 16:10 . A régi, 19 hüvelykes Samsung SyncMaster 971p 4:3-as képaránnyal magasabb a magassága, mint a modern 24 hüvelykes monitoroké. Az átlót a költségvetés alapján választották meg, legfeljebb 300 USD-ig. Nem ugorhatsz 25 centinél magasabbra. 23-24-nél kevesebbet nem ajánlok. Személy szerint én a 24 hüvelykes átlót választottam. A felbontást a következőképpen választjuk: ha veszel egy monitort 24 hüvelyk, akkor a képernyő felbontása legyen 1920 x 1200 nem kevesebb, vagy 1920 x 1080, ha mégis 16:9-es képarány mellett döntesz. Ha 27 hüvelyket vesz, akkor vegyen egy 2560 x 1600 felbontású monitort.

    Harmadszor, ez a gyártó, a tervezés, a számítógéphez való csatlakozás lehetőségei és egyéb apróságok, mint például az érintőgombok vagy az USB-hub. Mivel a monitorok világában nem olyan gyors a fejlődés, mint a mobiltelefonok kijelzőiben, ahol valószínűleg hamarosan 5 hüvelykes formátumban is lesznek 4K felbontású kijelzők, szóba jöhet akár 3-4 évvel ezelőtti monitorok is. Például a régi Dell UltraSharp U2412M, amely a maga idejében jól bevált, és még mindig eladó. Vannak jó monitorok is, de ezek egy kicsit kikerültek a költségvetésből: ASUS PA248Q, BenQ BL2411PT, HP Z24i, NEC MultiSync EA244WMi. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Mindegyikük rendelkezik IPS panellel és 16:10-es képaránnyal. Azok a monitorok, amelyeknek gyakorlatilag nincs hátránya, többszöröse többe kerülnek.

    Úgy döntöttem, hogy a frissített U2412M modellt választom a Dell UltraSharp U2415-ön. Persze egyáltalán nem ideális, de ár/minőség arányban optimálisnak tűnt. A mínuszok közül kiemelhetjük a Glow effektust (röviden ez a fekete fény megvilágítása a monitor sarkaiban), az USB portok kényelmetlen elhelyezkedése. A Dell kalibrálja monitorait, de a legjobb eredmény elérése érdekében továbbra is tanácsos kalibrálni a monitort. Így néz ki az új asszisztensem:

    A monitor keretei vékonyak -7 mm, az állvány más színű - ezüst színű. Hiába volt a mellékelt, a monitort kalibráló papír, amely szerint minden szín az elfogadható értékeken belül van, a színek koszosnak tűntek számomra. Például a monitor zöld színt mutatott. Ezért azt

    Szó szerint 10-15 évvel ezelőtt minden fotós fájdalmas választás előtt állt a kép készítése során. A film típusának meghatározásával kezdődött, és csak a fénykép előhívásának folyamatával ért véget: a fotokémia, az előhívók, a csillapítók, a fényszűrők, a fotónagyítók, a fényesítők, sőt a „fekete szoba” piros lámpájának kiválasztásával. A mi korunkban ez a választás ugyanolyan fájdalmas és bágyadt marad. Csak az objektumok változtak - most sokkal több van belőlük, és digitálisakká váltak. Ez nem a fényképészeti felszerelés és kiegészítők kiválasztásáról szól. Arról szeretnék beszélni, hogy olyan alkatrészeket válasszunk a számítógéphez, amelyek optimálisak a digitális fényképezéshez.

    Ezzel a cikkel kezdem a „Számítógép a fotósnak” című anyagsorozatot. Sorozatunk első témája pedig a monitorválasztás lesz.

    A monitor a szemed. A fotózáshoz való monitor kiválasztásakor nagyon fontos figyelembe venni annak jellemzőit, mivel munkája végeredménye (a megjeleníteni kívánt kép színének és fényének kombinációja) teljes mértékben tőlük függ. A fotós, mint minden kreatív ember, teljes mértékben az érzéseire támaszkodik. Ahogy a zenész a fülében, úgy a fotós a szemében. A saját szememnek. Legfőbb feladata, hogy átadja másoknak, amit a kamera lencséjén keresztül látott, megőrizve a cselekmény minden színét és hangulatát.

    Mi legyen az ideális monitor egy fotós számára? A kérdés megválaszolásához határozzuk meg az alapvető követelményeket. Először is, a monitormátrixnak a lehető legnagyobb mértékben támogatnia kell az sRGB színskálát (erről lentebb lesz szó). Másodszor, a monitoron IPS-mátrixot kell telepíteni. A monitor kiválasztásakor figyelembe kell venni a méretet, a látószöget, a felület típusát és a képernyő háttérvilágítását is. Nézzük meg közelebbről az egyes jellemzőket.

    Mátrix típus

    A mátrix a monitor szíve. A számítógép-monitor kiválasztásakor lényegében egy mátrixot választ. A monitor szinte minden egyéb jellemzője ettől a választástól függ. Nézzük meg a folyadékkristály mátrixok típusait.

    Ma az LCD-kijelzők fő gyártási technológiái a TN, IPS és MVA.

    Mátrix TN a legegyszerűbb, de ennek van a legnagyobb válaszideje (vagyis viszonylag gyorsan frissül a kép a képernyőn). A múltban meglehetősen elterjedtek. A TN mátrixok a legolcsóbbak. A technológia előnyei ezzel véget is érnek. Az ilyen típusú mátrixokat bizonyos hátrányok jellemzik: kis látószög, alacsony kontraszt, rossz színvisszaadás és képtelenség tökéletes fekete szín elérésére. Az utolsó pont különösen kritikus a fényképekkel való munka során. Soha nem fog tudni különbséget tenni egy hibás árnyék és egy sötét terület között.

    Technológiával készült LCD monitor mátrix IPS(SFT néven is ismert), jelenleg az egyetlen érzékelő, amely mindig képes a teljes sRGB színmélység megjelenítésére. Ennek a technológiának vitathatatlan előnye a széles, 140°-os látószög. Ezen a technológián alapulva már számos fejlesztés létezik: H-IPS, AS-IPS, AFFS stb. A H-IPS technológia például jobb, mint az IPS, csökkentett válaszidővel és megnövelt kontrasztszinttel. Az AFFS technológia megjelenésével nőtt a látószög és a fényerő. Ezt a technológiát ma már tablet PC-k és okostelefonok gyártásában használják. Minden kijelzőgyártó vállalat (NEC, Hitachi, LG stb.) minden évben javítja az IPS-mátrixok módosításait, lehetővé téve számukra a monitorok teljesítményének javítását.

    Technológia MVA(multi-domain függőleges igazítás), amelyet a Fujitsu fejlesztett ki, kompromisszum volt a TN és az IPS technológiák között. Az MVA technológia előnyei a mélyfekete szín (nagy kontraszt), és nem a szürke, mint a TN mátrixoknál, valamint a széles betekintési szögek (170°-ig). Hátránya az árnyékok részleteinek elvesztése és a kép színegyensúlyának a látószögtől való függése. Ennek a technológiának is több módosítása van: PVA a Samsungtól, MVA-Premium stb.

    Azonban még most is vannak professzionális fotósok, akik elavult CRT-monitorokkal dolgoznak. És mindezt azért, mert még mindig nagyon kevés olyan megfizethető LCD-monitor van, amely képes felvenni a versenyt a képminőségben a kineszkóppal.

    Színskála és színek száma

    Talán ez a legfontosabb paramétere egy monitornak, ha színekkel való együttműködésre tervezték. Néha összekeverik a „színskála” és a „színek száma” fogalmát. Leggyakrabban ezek a jellemzők a monitor leírásában szerepelnek (általában 16,2 vagy 16,7 millió). A színskála és a színek száma két egymást kiegészítő dolog: a színskála határozza meg, hogy a monitor milyen színtartományt tud megjeleníteni, a „színek száma” paraméter pedig azt, hogy hány gradációra bonthatja ezt a tartományt, hogy a közbenső árnyalatokat és középtónusokat tükrözze. A színskála a monitor hardveres jellemzője: egy nagyobb színskálájú monitoron tisztább, telítettebb színeket kaphatunk.

    A „színek száma” paraméter határozza meg a két szomszédos szín közötti különbséget - minél nagyobb a színek száma, annál kisebb ez a különbség. A monitor által reprodukált teljes színtér 16,2 vagy 16,7 millió árnyalatra van felosztva. Egy adott színt csak egy adott színátmenetig tudunk beállítani. Ennek megfelelően, ha ez a tér (színskála) nő, de az átmenetek (színek) száma változatlan marad, akkor két szomszédos szín közötti különbség elkerülhetetlenül megnő. Kiderült, hogy egyrészt egy nagy színskálájú monitor a szó fizikai értelmében több színt tud megjeleníteni, másrészt viszont kevésbé pontosan. A gyakorlatban a színek számának ilyen hiánya észrevehető a sima színátmeneteken: keresztirányú csíkok jelennek meg rajtuk, amelyek mindegyike egy fokozatnak felel meg. Ez a hatás látható, ha mondjuk egy színátmenetet vörösről feketére húzunk a teljes képernyőn: keskeny, egységes keresztirányú csíkokat fog látni rajta még a legjobb LCD monitoron is. Az egyetlen lehetséges megoldás a szín bitmélységének növelése 30 bitre (úgy, hogy a három komponens mindegyikéhez 10 bit jut). Jelenleg csak néhány monitor képes 30 bites színnel dolgozni. Költségük 100 000 rubeltől kezdődik. Például NEC SpectraView Reference 2180WG LED.

    Térjünk vissza a színskálához. A reprodukálható színek tartományának vizuális leírására egy diagramot használnak, amelyen egy patkó alakú figura az emberi látás számára elérhető színek teljes skáláját ábrázolja. Ennek az alaknak a szélei mentén tiszta színek találhatók, amelyek a középponthoz közeledve keverednek, végül egy fehér pontot alkotnak.

    A kiterjesztett színtartományú monitorokon a képek gazdagabbak, mint a hagyományos modelleken. Ezért a kiterjesztett színskálájú monitorok kalibrálása kötelező. Nem valószínű, hogy amatőr használatra alkalmasak „plug and play” stílusban.

    Kontraszt és fényerő

    A monitor kontrasztja a maximális és minimális fényerő aránya fehér, illetve fekete háttéren. A fényerő az egyik erősségeit LCD monitor. Ez a kijelző által kibocsátott fény mennyisége. Ha a monitor fényereje elég magas, ezt a reklámfüzetekben szükségszerűen feltüntetik a monitor egyik fő előnyeként. De néha a monitor műszaki jellemzői nem esnek egybe a valódiakkal. Ez vonatkozik a fényerőre is. Ha nem támaszkodhat a monitor specifikációira, akkor hogyan értékelheti a fényerejét? A legjobb, ha bekapcsolja a monitort, és a kontrasztot és a fényerőt maximálisra állítja. Ha ebben az esetben a kép túl világosnak bizonyul, és a kényelmes munkához csökkentenie kell a fényerőt, akkor magabiztosan kijelenthetjük, hogy a monitor fényerőtartaléka elegendő.

    Látószög

    A maximális függőleges vagy vízszintes látószög az a szög, amelyből a kép kontrasztja legalább 10:1. A képkontraszt pedig a fehér háttéren látható maximális fényerő és a fekete háttér minimális fényerejének arányát jelenti.

    Egy fotós számára fontos körülmény, hogy a monitor felületéhez képest szögben álló képet nézve nem kontrasztcsökkenés, hanem színtorzulás lép fel. Például a piros sárgává, a zöld kékké változik. Ezenkívül az ilyen torzítások különböző modellekben eltérően jelentkeznek, és néhányban még kis szögben is észrevehetők, ami sokkal kisebb, mint a látószög. Ezért alapvetően helytelen a monitorokat látószögek alapján összehasonlítani. Pontosabban össze lehet hasonlítani, de az ilyen összehasonlításnak nincs gyakorlati jelentősége.

    Így a látószögnek törekednie kell a lehető legszélesebbre. Az olcsó mátrixok látószöge nagyon szűk, a látószög enyhe változtatásával a kép sötétedni kezd, a színek torzulnak. Az ISP LCD mátrix rendelkezik a legjobb látószög paraméterekkel.

    A képszerkesztő monitor jó példája a NEC MultiSync PA241W. Ez egy 24 hüvelykes TFT P-IPS monitor 1000:1 kontraszttal és 178°-os betekintési szöggel. Ez a monitor több mint 1 milliárd szín megjelenítésére képes.

    Képernyő felület

    És itt minden nem olyan egyszerű. A képernyő felülete nagyon fontos jellemző. Két típusa van: matt és fényes.

    A monitor fényes felülete kevésbé kényelmes a munkához, mivel a képernyő előtt és a számítógépen dolgozó személy mögött minden fényforrás és megvilágított tárgy visszaverődik rajta. A tükröződések nagymértékben zavarják a fotózás során, gyakran meg kell erőltetni a szemét, és bele kell nézni a képbe. De a fényes kijelzők „világosabbak”, gazdagabbak, intenzívebbek és kontrasztosabbak, és jól jelenítik meg a mélyfeketét. Ezek az előnyök.

    A matt felületeknek nincs fényvisszaverő hatása. Kényelmesebb a használatuk, bár a rajtuk lévő kép kicsit „szegényebbnek” tűnik. De ez nem annyira a grafikával való munkára vonatkozik, hanem általában a számítógépen végzett munkára.

    A monitor mérete (átlós) és felbontása

    Pontosan ez az a paraméter, ahol a „minél több, annál jobb” elv nem működik. És még árt is. Miért? Találjuk ki.

    Először is, minél nagyobb a monitor, annál nagyobb felbontásra van szüksége. Ennek eredményeként ez megterheli a videokártyát. Ha erősebb videókártyát vásárolunk, az megnöveli a számítógép összköltségét. Másodszor, nincs szükség nagy monitorra a feldolgozáshoz. Munka közben a fotós mindig 300-500%-kal nagyítja a fényképet. Ez megkönnyíti a kisebb hibák kijavítását. Ennek megfelelően miért van szükség nagy monitorra, ha mindenképpen nagyítani kell a fotót? Nem kell azonban apróságokra pazarolni az időt... A kényelmes munkához elég egy 24 vagy 27 hüvelykes monitor 1920x1200, illetve 2560x1440 képernyőfelbontással. És ha igazán akarja, és a költségvetése lehetővé teszi egy erős videokártya (vagy akár kettő SLI módban) vásárlását, akkor használhat egy 30 hüvelykes, 2560x1600-as felbontású monitort. Ez a monitor lehet például a HP ZR30w.

    Az IPS mátrixok a legalkalmasabbak a színekkel való munkához. Ez a fajta LCD-mátrix rendelkezik a leghelyesebb színvisszaadással, ugyanakkor magasabb költséggel is. A PVA és MVA mátrixú monitorok képfeldolgozásra kevésbé alkalmasak. A meglehetősen elterjedt olcsó TN mátrixok teljesen alkalmatlanok. Az ajánlott képernyőméret legalább 24 hüvelyk. Ha erősen megvilágított helyiségben vagy ablak előtt kívánja használni a monitort, akkor a matt képernyős monitor az optimális. De lefüggönyözheti az ablakot, lekapcsolhatja a világítást, és gazdag és természetes képet élvezhet a monitor fényes képernyőjén.

    A könnyebb érthetőség érdekében ajánlott monitorainkat két alkategóriára osztottam: normál és professzionális. Ha Ön kezdő, és még nem jártas a színekben és a színkalibrálásban, akkor az abszolút választása egy normál monitor. Ha hagyományos LCD monitort választ fényképezéshez, tartsa be az előző bekezdésben leírtakat. A gyártó nem ennyire kritikus. Ez lehet Samsung, LG, Asus, Dell stb.

    A professzionális monitor kiválasztása meglehetősen nehéz. Ezek a NEC, QUATO, EIZO stb. monitorai. A kényelmes munkavégzéshez az ebbe a szegmensbe tartozó belépő szintű modellek (például NEC Multisync PA241W vagy NEC Multisync LCD 2490WUXI2) megfelelőek. Egyes professzionális monitorok beépített kalibrátorral rendelkeznek (például az Eizo ColorEdge CG276W modell ára körülbelül 170 000 rubel). A NEC Display Solutions zászlóshajója pedig a NEC SpectraView Reference 302. Lenyűgöző mérete (30 hüvelyk), nagy felbontása (2560x1600, 16:10) és kiváló képegységessége ideálissá teszi a legigényesebb alkalmazásokhoz (előkészítés és nyomtatott űrlapok megtekintése a képernyőn, valamint képek beszerzése a képernyőn professzionális minőség színvisszaadás). Ennek a monitornak az átlagos ára 178 000 rubel.

    Amint látja, minden költségvetéshez van választás. A lényeg az, hogy helyesen használja, és olyan monitort válasszon, amely megfelel a minőségi fotózás követelményeinek. Most különösebb erőfeszítés nélkül megteheti.

    Nem titok, hogy az Apple berendezéseit gyakran választják grafikák, fényképek és videók készítéséhez. A tervezők, tervezők és mérnökök gyakran találkoznak a MacBookok minden modelljével és generációjával. Az azonban egy dolog, hogy az ügyfeleknek mintákat és kész megoldási példákat mutatnak be egy megbeszélésen, de az otthoni vagy az irodában való munkába állni egészen más.

    A 13 vagy 15 hüvelykes laptop képernyője erre már nem alkalmas, még egy ilyen átlójú Retina kijelző sem teszi lehetővé a kényelmes munkát. Külső monitor fog segíteni.

    Találjuk ki együtt, hogyan ne hibázzunk, amikor a piacon kapható kijelzők széles választékából választunk.

    Színvisszaadás

    A szakember legfontosabb követelménye a monitorral szemben. Ha a játékos megtapasztalja az ellenségtől kiömlő vér nem túl természetes színét, akkor a tervező kellemetlen helyzetbe kerülhet, amikor az elrendezés színei tökéletesnek tűntek, de a nyomtatás után valami kínos lett.

    Kiválasztáskor ügyeljen az Adobe RGB színmező megjelenítési százalékára. A tervezési és tervezési modelleknek ennek a spektrumnak legalább 99%-át meg kell jeleníteniük, és képesnek kell lenniük a hardveres kalibrációra.

    Így bármely monitor tulajdonosa önállóan állíthatja be a képet, hogy maximális hasonlóságot érjen el a képernyőn látható színek és a valódi színek között.

    Mit válasszunk: E kritérium szerint az LG 32UD99-W modellnek nincs párja. A modellt a 2017-es CES-en mutatták be, és egy hónap múlva kerül forgalomba.

    Átló és felbontás

    Ezeket a paramétereket együtt kell figyelembe venni. Csak a képernyő átlójának és a támogatott felbontásnak megfelelő aránya teszi lehetővé a hatékony munkát a monitorral.

    Jelenleg vannak felbontású modellek Ultra-High-Definition (UHD), akár 3840 x 2160 pixelt is képesek megjeleníteni. Követik őket Wide-Quad HD (WQHD) 2560 x 1440 pixel felbontású modellek. Az ilyen modellek többe kerülnek, mint a szokásosak Teljes HD 1920 x 1080 felbontású monitorok, de a nagyobb felbontású munkavégzés kényelme és pontossága nagyobb lesz.

    Az UHD vagy a WQHD kiválasztásakor a 27 hüvelykes átlójú kijelzőket érdemes megnézni, és jobb a 32 hüvelykes mátrixokat választani. Csak ezen a képernyőterületen állíthatja be egyszerűen a maximális felbontást, hogy a többi interfész elem ne váljon mikroszkopikussá.

    Ebben ma már a kínai elektronikai gyártók is hibásak: kozmikus felbontást adnak a 22-24 hüvelykes modellekhez, maximumra állítva pedig észre sem lehet venni a kurzort.

    Kapcsolódás

    Ideális esetben egy tervezői monitornak a következő csatlakozókkal kell rendelkeznie: HDMI, DisplayPort/Thunderbolt és az új USB-C. A portok ilyen sokfélesége lehetővé teszi, hogy ne aggódjon, amikor laptopot vagy számítógépet választ. Sikerült mindent csatlakoztatni a régi rendszeregységtől az új MacBook Pro 2016-ig.

    Egy jó monitor életciklusa sokkal hosszabb, mint a modern számítógépeké. Elég egyszer kiválasztani a megfelelő képernyőt, és könnyen túlél pár munkahelyi laptopot.

    Mit válasszunk: A csatlakozási lehetőségeket tekintve a legkifinomultabb monitor az LG 38UC99.

    Ergonómia

    A monitornak nemcsak a színek helyes megjelenítésére kell alkalmasnak lennie, hanem a mindennapi használatra is kényelmesnek kell lennie. Az állványnak lehetővé kell tennie a mátrix szögének megváltoztatását és a megfelelő megjelenítési magasság beállítását.

    Ellenkező esetben folyamatosan kell valamit tenni a monitor lába alá. Ez a megoldás gyengén néz ki, és fennáll annak a veszélye is, hogy az egész szerkezet felborul.

    A fotósok és a tervezők is értékelni fogják a monitor 90 fokkal történő elforgatásának lehetőségét. Ez kényelmessé teszi a portréfotók vagy függőleges tájolású projektek szerkesztését.

    Üzleti