Az RU 2596624 számú szabadalom tulajdonosai:
A találmány új extrakciós szerek csoportjára vonatkozik salétromsav vizes oldatokból, köztük szennyvízből való extrahálására, amelyek salétromsav folyékony extrakciójára, valamint sósav és salétromsav szétválasztására használhatók. A javasolt extrahálószerek tartalmazhatnak egy vagy több (I) általános képletű dialkil-szulfont, ahol mindegyik egymástól függetlenül egyenes vagy elágazó láncú, 1-8 szénatomos alkilcsoportot jelent, miközben az (I) általános képletű vegyületben a szénatomok teljes száma 6-12. Az extrahálószer lehet dialkil-szulfonok keveréke, amelyet két alifás 4-5 szénatomos alkohol és hidrogén-szulfid közötti kölcsönhatás három termékének oxidációja eredményeként nyernek. Az extrahálószer tartalmazhat további extrahálószereket, például TBP-t vagy MiBC-t, vagy hígítószereket, például kerozint, 6-10 szénatomos alifás alkoholokat, halogénezett 6-10 szénatomos ketonokat, lineáris vagy ciklusos sziloxánokat. 14 w.p. f-ly, 14 ill., 9 tab., 24 pr.
A jelen találmány vegyészmérnöki eljárásokra vonatkozik, különösen olyan folyékony extrakciós extrakciókra, amelyek képesek salétromsavat vizes oldatokból extrahálni, és amelyek egy vagy több (I) általános képletű dialkil-szulfont tartalmaznak.
ahol R1 és R2 jelentése egyenes vagy elágazó láncú, 1-8 szénatomos alkilcsoport.
A találmány a leghatékonyabban a vegyiparban, a kohászatban és a bányászatban, valamint szennyvíz és szennyvíz kezelésére alkalmazható.
A salétromsav és más savak vizes oldatokból történő kinyerése fontos ipari folyamat. A salétromsav extrakciójának szükségessége a szennyvíz nitrátionoktól való tisztítása [US 4169880 (1979)], savkeverékek szétválasztása során [US 4668495 (1987), US 4364914 (1982), US 4378342 (US 4378342) ), US 4285924 (1981)], színesfémek extrakciója, elválasztása és tisztítása [US 4647438 (1987), US 5338520 (1994), US 20130259777 A bejelentés], urán, urán, akthanidid és egyéb akthanidórium izolálása [RU 2009119466 A bejelentés].
A salétromsav extrahálására jelenleg használt extrakciós szerek közül a tributil-foszfát (TBP) a legelterjedtebb [(US 4668495 (1987) és US 4364916 (1982), Chang-HoonShin et al, Journal of Hazardous Materials 163 (2009). ), 729-734), valamint vízben oldhatatlan alifás ketonok, például metil-izobutil-keton (MiBK) (Ion Exchange and Solvent Extraction: A Series of Advances, Vol. 19, Ed. B.A. Moyer, CRC Press, Boca Raton, 2010, 673 p.).
A TBP mellett más foszforvegyületeket is használnak extrahálószerként, például di(2-etilhexil)foszforsavat (D2EHPA), mono(2-etilhexil)2-etilhexilfoszfonsavat (ENENPA), bisz(2-etilhexil)foszfinsavat. , különböző gyökök foszfin-oxidja (FOR), a fenti észtereken és homológjain alapuló keverékek (például a CYANEX védjegy alatti keverékek).
Ismeretes, hogy salétromsav extrahálására alifás trialkil-aminok megfelelő oldószerekben, például trioktil-aminnal készült oldatával [US 4285924 (1981) és US 4169880 (1977)].
Az igényelt extrahálószerek analógjai azonos célú anyagok, mint például TBP, MiBC, FOR, ENENRA stb. Ezeket az analógokat használták összehasonlításra az igényelt extrakciós szerek extrakciós képességének és egyéb tulajdonságainak vizsgálatára irányuló kísérletekben. Az állított extrahálószerek legközelebbi analógjai a TBP és a MiBC. A magas extrakciós képesség és a széles körű alkalmazás ellenére ezek az analógok nem mentesek a hátrányoktól. A metil-izobutil-keton hátránya toxicitása (LC 50 =8,2 mg/l) és nem megfelelő kémiai stabilitása erősen savas környezetben. A TBP, mint extrahálószer hátránya a nagy sűrűsége és viszkozitása (ezért a viszkozitás csökkentésére hígító hozzáadása szükséges), valamint a könnyű hidrolizálhatóság mono- és dibutil-foszfátok képződésével. Prototípusnak a kitermelésre széles körben használt TBP-t választották.
Az ismert és használt extrahálószerek sokfélesége ellenére az extrakciós rendszer kiválasztása egy adott technológiához nehéz feladat, mivel számos olyan tényezőt kell figyelembe venni, amelyek befolyásolják az eljárás termelékenységét és szelektivitását. Az ilyen tényezők közül a legfontosabbak az extrakciós képesség, a szelektivitás, a viszkozitás, az extrahálószer stabilitása, az oldhatóság, a környezeti követelményeknek való megfelelés, az extrahálószer költsége, a sztrippelés egyszerűsége stb.
Lehetetlen olyan extrahálószert választani, amely egyszerre megfelelne minden követelménynek, szükség van új, konkrét ipari folyamatokban felhasználható extrahálószerekre. Nagyon relevánsnak tűnik az ilyen extrakciós szerek keresése, amelyek bővítik az extrakciós szerek arzenálját, és lehetővé teszik számos iparág technológiájának fejlesztését.
A találmány célja olyan új extrakciós szerek kifejlesztése salétromsav vizes oldatokból történő extrakciójához, amelyek extrakciós képességüket tekintve nem lennének rosszabbak az ismert extrahálószereknél, és lehetővé tennék salétromsav extrakcióját más savakkal alkotott keverékekből.
A problémát egy új extrahálószer oldja meg, amely salétromsavat és nitrátokat vizes oldatokból extrahál, beleértve egy vagy több (I) általános képletű dialkil-szulfont.
ahol R1 és R2 jelentése egymástól függetlenül 1-8 szénatomos egyenes vagy elágazó láncú alkilcsoport, míg az (I) általános képletű vegyületben a szénatomok teljes száma 6-12.
A találmány szerinti extrahálószer lehet tiszta dialkil-szulfon, például dibutil-szulfon, vagy (I) általános képletű dialkil-szulfonok keveréke, amely bizonyos esetekben eutektikus.
A találmány szerinti extrahálószer lehet dialkil-szulfonok keveréke, amelyet két alifás 4-5 szénatomos alkohol és hidrogén-szulfid közötti kölcsönhatás három termékének oxidációja eredményeként kapunk.
Az igényelt extrahálószer, beleértve a dialkil-szulfont vagy a dialkil-szulfonok keverékeit, tartalmazhat továbbá egy vagy több foszfortartalmú vegyületet, például trialkil-foszfátokat, dialkil-foszfátokat, alkil-foszfonátokat, foszfinsavakat, foszfin-oxidokat vagy egy vagy több 106 szénatomos vegyületet. ketonok.
A javasolt extrahálószer tartalmazhat egy vagy több hígítószert a következő csoportból: kerozinok, alifás 6-10 szénatomos alkoholok, halogénezett 6-10 szénatomos ketonok, lineáris vagy ciklusos sziloxánok.
Az extrahálószer a következő kompozíciók keveréke lehet (tömegrész):
A találmány szerinti extrahálószer lehetővé teszi a salétromsav extrahálását más savakat tartalmazó vizes oldatokból, mint például sósav, kénsavat vagy metánszulfonsavat, és a salétromsav szennyvízből történő kivonására használható.
A dialkil-szulfonok és keverékeik extrahálószerként történő felhasználását tulajdonságaik határozták meg, amelyek számos, az extrahálószerekkel szemben támasztott követelményt kielégítenek. A dialkilszulfonokat nagy kémiai és termikus stabilitás jellemzi (Általános szerves kémia, 5. köt. Compounds of phosphorus and sulfur. // Szerk.: NK Kochetkov, M., Chemistry, 1983, 318. o.). A dialkilszulfonok nagy szelektivitással, alacsony vízoldhatósággal, meglehetősen magas lobbanásponttal és hígítószerekkel kompatibilisek. Ezenkívül a foszfátokkal, foszfonátokkal és alifás ketonokkal ellentétben a dialkil-szulfonok stabilak erősen savas környezetben. A dialkil-szulfonok és keverékeik egyes tulajdonságait az 1. táblázat mutatja be.
Az (I) általános képletű dialkil-szulfonokat a megfelelő szulfidok oxidációjával állítják elő, amelyek többnyire könnyen hozzáférhető vegyületek (Suter C. Chemistry of Organic Sulfur compounds. Translated from English. M., Izdatinlit, 1951; A. Schoberl, A. Wagnerin Houben-Weyl, Methoden der Organishe, EP 2441751 A1, Kuchin A.V. és munkatársai, Russian Journal of Organic Chemistry, 36(12), 1819-1820, 2000, Moshref J., Maedeh et al, Polyhedron, 72, 19-26, 2014; Postigo, Lorena és munkatársai, Catalysis Science & Technology, 4(1), 38-42, 2014; Doherty, S. és munkatársai, Green Chemistry, 17(3), 1559-1571, 2015).
Minél rövidebb az alkil-szubsztituensek hossza, annál kisebb a dialkil-szulfonok viszkozitása, ezért annál gyorsabban megy végbe a tömegátadás az extrakció során. Az (I) általános képletű dialkil-szulfonok azonban, ahol R1 és R2 egyenes vagy elágazó láncú, 1-4 szénatomos alkilcsoport, és ahol az R1 és R2 csoport szénatomjainak összege nem több, mint 7, mint például az izobutil-izopropil-szulfon, nem alkalmas extrahálószerként való felhasználásra, mert vízben jól oldódnak. A vízben való oldhatóságot korlátozó adalékok alkalmazása ebben az esetben nem praktikus az erősen savas közegben való labilitásuk, vagy a szulfonok extrakciós jellemzőinek csökkenése miatt.
Azok a dialkil-szulfonok, amelyekben mind R1, mind R2 szubsztituensek normálisak, szobahőmérsékleten általában szilárd halmazállapotúak. Azok az (I) általános képletű vegyületek, amelyekben az R1 és R2 csoport szénatomjainak összege legalább 10, mint például az etil-(2-etil-hexil)-szulfon, szilárd anyagok vagy nagyon viszkózus folyadékok és extraktumok. salétromsav lényegesen rosszabb.
Az (I) általános képletű dialkil-szulfonok olvadáspontját a 2. táblázat tartalmazza.
Egyes esetekben a dialkil-szulfonok keverékei eutektikusak. Az eutektikus készítmények alkalmazása lehetővé teszi az extrakciós elválasztást alacsony hőmérsékleten. Az extrakció során a hőmérséklet csökkentésének szükségessége felmerül például a salétromsav és a sósav szétválasztásakor, amelyet 5°C alatti hőmérsékleten célszerű elvégezni, ami lehetővé teszi a salétromsav bomlásának és a sósav képződésének megelőzését. mérgező NOCl és NO 2 Cl.
A legelőnyösebb tulajdonságok extrahálószerként az (I) általános képletű vegyületek, így a dibutil-szulfon, diizobutil-szulfon, butilizobutil-szulfon, diizoamil-szulfon, izoamil-izobutil-szulfon és izoamil-izopropil-szulfon.
De a tiszta aszimmetrikus dialkil-szulfonok előállítása sokkal nehezebb, mint a szimmetrikusok előállítása. Az aszimmetrikus szulfonok alternatívája lehet az alacsony olvadáspontú háromkomponensű keverék, amelyet a séma szerint állítanak elő:
Az ilyen keverékeket a fent bemutatott módon állítjuk elő 4-5 szénatomos alkoholok felhasználásával, ekvimoláris mennyiségben.
A dialkil-szulfonok extrahálószerként való alkalmazásának lehetőségét kísérletileg igazolták. Tanulmányozták a salétromsav extrakcióját vizes oldatokból különböző dialkil-szulfonokkal és ezek keverékeivel. Tanulmányozták a salétromsav extrakcióját más savakat tartalmazó vizes oldatokból. Összehasonlításképpen, a kísérleteket ismert extrahálószerekkel hasonló körülmények között végeztük. Vizsgálták a savak extrakcióját dialkil-szulfonok és ismert extrakciós szerek keverékével, valamint dialkil-szulfonok és hígítószerek keverékével.
A találmányt az alábbi ábrákon szemléltetjük.
ábrán látható. Az 1. ábra a salétromsav-extrakció izotermáit mutatja vizes oldatokból különböző dialkil-szulfonokkal vagy ezek keverékeivel.
ábrán látható. A 2. ábra a salétromsav extrakciós izotermáit mutatja vizes oldatokból diizobutil-szulfont extrahálószerként, összehasonlításképpen pedig a HNO 3 extrakciós izotermáit tributil-foszfáttal (TBP) és metil-izobutil-ketonnal (MiBK).
ábrán látható. A 3. ábra a salétromsav és a sósav vizes oldatokból történő extrakciójának izotermáját mutatja, extrahálószerként diizobutil-szulfont használva, amely szemlélteti ennek az extrahálószernek a hatékonyságát e savak elválasztásában.
Az állítólagos extrahálószer és a TBP hatékonyságának összehasonlítása az ábrán. A 4. ábra a salétromsav és a sósav vizes oldatokból tributil-foszfáttal történő extrakciójának izotermáját mutatja.
ábrán látható. Az 5. ábra a salétromsav és a sósav vizes oldatokból történő extrakciójának izotermáit mutatja, extrahálószerként diizobutil-szulfont, TBP-t és MiBA-t használva, amelyek lehetővé teszik ezen extrakciós szerek salétromsav és sósav elválasztási hatékonyságának összehasonlítását.
ábrán látható. A 6. ábra salétromsav, sósav, kénsav és metánszulfonsav vizes oldatokból történő extrakciós izotermáját mutatja, extrahálószerként diizobutil-szulfont használva. A 6. ábra szemlélteti a diizobutil-szulfon szelektivitását különféle savakra, valamint azt a képességét, hogy extrakcióval nagyon eltérő eloszlási együtthatójú savakat különítsen el. Például a salétromsavat elválaszthatjuk a sósavtól, kénsavtól és metánszulfonsavtól.
ábrán látható. A 7. ábra a salétromsav vizes oldatokból történő extrakciójának izotermáit mutatja tiszta diizobutil-szulfon, diizobutil-szulfon és TBP keverék, valamint diizobutil-szulfon MiBA-val extrahálószerként.
ábrán látható. A 8. ábra a salétromsav vizes oldatokból történő extrakciójának izotermáit mutatja tiszta diizobutil-szulfon és diizobutil-szulfon különféle hígítószerekkel, például 2-etil-hexanollal, kerozinokkal stb., mint extrahálószerrel.
ábrán látható. A 9-13. ábrák a salétromsav és a sósav eloszlási együtthatóinak az extrahálószer összetételétől való függését mutatják be, beleértve a dialkil-szulfont ismert extrahálószerrel keverve, ahol az abszcissza tengely 0-s pontja a tiszta dialkil-szulfonnak felel meg, 100. pont tiszta ismert extrahálószernek felel meg: MiBK (9. ábra), TBP (10. ábra), FOR (11. ábra), ENENRA (12. ábra) és D2EGFK (13. ábra).
A 14. ábra a 24. példára vonatkozik, vázlatosan egy ötlépcsős ellenáramú extrakciós kaszkádot mutat be, amelyben salétromsav és sósav keverékét választják el, és extrahálószerként diizobutil-szulfont használnak.
A dialkil-szulfonok előnyei a szerves foszforvegyületekkel szemben alacsony költségük, alacsony viszkozitásuk, alacsony olvadáspontjuk és jó extrahálhatóságuk. Ezenkívül a foszfátokkal és foszfonátokkal ellentétben a szulfonok stabilak erősen savas környezetben. Például a szulfonok bomlástermékeinek képződését NMR-vizsgálattal nem rögzítették, ha egy hónapig 35% HCl-ben, 96% H 2 SO 4-ben, 90% HNO 3-ban és 6 M NaOH-ban tartották.
A dialkil-szulfonok kémiai stabilitása, alacsony toxicitása és magas lobbanáspontja szintén megkülönbözteti őket a salétromsav extrakciójához széles körben használt 6 szénatomos alifás ketonoktól (MiBK).
A dialkil-szulfonok hígítószerként használhatók ismert extrahálószerekhez, például TBP, D2EHPA, VOR stb. Az ismert extrahálószer: dialkil-szulfon arány változtatásával kiválaszthatja az optimális eloszlási együttható értékeit, biztosítva az extrakció/re-extrakció legmagasabb hatékonyságát (9-13. ábra). Ezenkívül a dialkil-szulfonok hozzáadása a salétromsav-extrakció szelektivitásának növekedéséhez és a kapott extrakciós szerek költségének csökkenéséhez vezet. A hígítószerek dialkil-szulfonokkal való keverékben történő alkalmazása lehetővé teszi az extrahálószer költségének csökkentését és kevésbé viszkózussá tételét is (3. példa, 8. ábra).
A Shell Chemicals ShelSolD60 (D60) diizobutilszulfon/kerozin keverékkel vagy a diizobutilszulfon/2-etil-hexanol keverékkel végzett extrakciós hatásfok közel áll a tiszta diizobutilszulfonéhoz. Tehát a 3 M salétromsav kezdeti koncentrációja esetén az elválasztási faktorok tiszta diizobutil-szulfon extrahálószerként és 33%-os D60-elegyének alkalmazásakor 0,261 és 0,213 5 M, 0,363 és 0,326 koncentrációban. Ha diizobutil-szulfont D60 kerozinnal keverve használtak az extrakció során, a rendszer háromfázisú szétválasztása vizes fázisra, salétromsavat tartalmazó szulfonra (nehéz szerves fázis) és tiszta szulfont tartalmazó D60 kerozinra (könnyű szerves fázis) megfigyelték. A sztrippelés során a szabad diizobutil-szulfon a kerozin fázisba kerül, a nehéz szerves fázis térfogata csökken, miközben a savkoncentráció ebben a fázisban változatlan marad. Így a háromfázisú rendszer kialakítása ebben az esetben megkönnyíti a visszaszívási folyamatot.
Kísérletileg kimutatták, hogy a sósav, a kénsav és a metánszulfonsav eloszlási együtthatója lényegesen alacsonyabb, mint a salétromsav (3. példa, 6. ábra). Így a diizobutil-szulfont extrahálószerként alkalmazva lehetőség van a salétromsav szelektív extrakciójára HCl, H 2 SO 4 vagy MsOH keverékekből.
A TBP és a MiBC jelentős hátránya, hogy sósavoldatokkal való keverés után stabil emulziók képződnek. A 3 M, 4 M és 5 M sósavval készült MiBK emulziók, valamint az 1 M sósavval készült TBP emulziók divergenciája körülbelül egy nap volt.
A diizobutil-szulfon esetében az emulzió divergenciája a teljes vizsgált koncentrációtartományban 3-5 perc volt.
Így a dialkil-szulfonok fontos előnye a salétromsav szelektív extrakciójának extrakciójaként, hogy a dialkil-szulfonok nem képeznek stabil emulziót sósavval, ellentétben a TBP-vel és a MiBA-val.
Az eredmények azt mutatják, hogy a dialkil-szulfonok extrakciós képessége salétromsavhoz képest közel áll a MiBA-éhoz.
Tehát a salétromsav 5 M kezdeti koncentrációja mellett a diizobutil-szulfon és a MiBK eloszlási együtthatói 0,363 és 0,381, 2 M koncentrációnál pedig 0,199 és 0,197 voltak.
A jelen találmány egy új, a salétromsav extrakciójára szolgáló extrahálószert javasol, amely a jelenleg használt extrakciós szerek extrakciós képességével összemérhető, a salétromsavval szemben nagy szelektivitással rendelkezik, amely meghaladja a TBP szelektivitását.
A találmány szerinti extrahálószer stabil erősen savas környezetben, lehetővé teszi az extrakciót alacsony hőmérsékleten, lehetővé teszi a salétromsav szelektív extrakcióját más savakkal alkotott keverékekből.
A technikai eredmény a folyékony extrakcióhoz szükséges új extrakciós szerek létrehozásának kibővülése, valamint a salétromsav más savakat tartalmazó vizes oldatokból történő extrakciójának szelektivitásának növekedése, például sósav, kénsav és metánszulfonsav.
A találmányt az alábbi példák és ábrák mutatják be.
A kísérlethez egy adott koncentrációjú salétromsav kiindulási oldatot készítettünk. Az extrahálást egyenlő térfogatú savval és extrahálószerrel kevertük össze, rázatással egy 20 ml-es fiolában 3 percig szobahőmérsékleten (20-25 °C), majd hagytuk kiválni az emulzióból. Az n-Bu(i-Bu)SO 2 esetében a kísérletet 10°C hőmérsékleten végeztük. A vizes és szerves fázis savkoncentrációját titrálással határoztuk meg. A mérési eredmények alapján kiszámítottuk a salétromsav eloszlási együtthatóit (D).
D (HNO 3) \u003d C (HNO 3) o / C (HNO 3) in,
ahol C (HNO 3) o - a salétromsav koncentrációja a szerves fázisban, C (HNO 3) in - a salétromsav koncentrációja a vizes fázisban.
ábrán látható. Az 1. ábra a salétromsav vizes oldatokból különböző szulfonokkal történő extrakciójának izotermáit mutatja. A kísérlet alapján számított salétromsav eloszlási együtthatóit (D) a 3. táblázat tartalmazza.
ábrán látható. A 2. ábra a HNO 3 extrakciójához diizobutil-szulfonnal kapott eredményeket mutatja be, összehasonlítás céljából pedig a TBP-re és a MiBC-re hasonló körülmények között kapott eredményeket.
Kimutatták, hogy a dialkil-szulfonok extrakciós képessége a salétromsavhoz képest közel áll a MiBA-éhoz, de valamivel alacsonyabb, mint a TBP extrakciós képessége.
Tehát a salétromsav 5 M kezdeti koncentrációja mellett a diizobutil-szulfon és a MiBK eloszlási együtthatói 0,363 és 0,381, 2 M koncentrációnál pedig 0,199 és 0,197 voltak.
Az extrahálószerek salétromsavra vonatkozó szelektivitásának felmérésére a salétromsav és a sósav vizes oldatokból történő extrakciójának izotermáit szerkesztettük (3-5. ábra). Az extrakciót az 1. példában leírtak szerint végezzük, adott koncentrációjú salétromsav és sósav kezdeti oldatával. A kísérletek eredményei alapján kiszámítottuk a salétromsav és a sósav megoszlási együtthatóit (D), valamint az elválasztási tényezőt (SF) (3. és 4. táblázat).
Tehát 2 M savkoncentráció mellett a salétromsav eloszlási együtthatója a diizobutil-szulfonos extrakció során 66-szor nagyobb, mint a sósav eloszlási együtthatója, a MiBA esetében 26-szor nagyobb, míg a TBP-nél csak 8,6-szor nagyobb, ha a salétromsav koncentrációja 3 M, a savak eloszlási együtthatóinak aránya 22, 66 és 4,8. Kimutatták, hogy az igényelt extrahálószerekkel ellentétben a TBP és a MiBC stabil emulziókat képeznek sósavoldatokkal való keverés után. Az emulzió divergenciája a savkoncentráció növekedésével nőtt a MiBA-nál, és csökkent a TBP-nél. A 3 M, 4 M és 5 M sósavval készült MiBK emulziók, valamint az 1 M sósavval készült TBP emulziók divergenciája körülbelül egy nap volt. A diizobutil-szulfon esetében az emulzió divergenciája a vizsgált koncentrációk teljes tartományában 3-5 perc.
A 2. példában leírthoz hasonló kísérletet végeztünk nagyobb savkészlettel. ábrán látható. A 6. ábra salétromsav, sósav, kénsav és metánszulfonsav diizobutilszulfonos vizes oldatokból történő extrakcióját mutatja be.
A sósav, kénsav és metánszulfonsav eloszlási együtthatója lényegesen alacsonyabb, mint a salétromsav. Így 2 M sav koncentrációnál a salétromsav, a sósav, a kénsav és a metánszulfonsav megoszlási együtthatói rendre 0,199, 0,003, 0,006 (20%-os koncentrációnál, ami 2,3 M-nak felel meg), illetve 0,005 volt, 0,005 5M - 0,363, 0,01, 0,051 (40%-os koncentrációnál, ami 5,3 M-nak felel meg) és 0,047 (5. táblázat).
Így a diizobutil-szulfont extrahálószerként alkalmazva lehetőség van a salétromsav szelektív extrakciójára HCl, H 2 SO 4 vagy MsOH keverékekből.
ábrán látható. A 7. és 8. ábra a salétromsav tiszta diizobutil-szulfonnal, valamint a diizobutil-szulfon TBP-vel, MiBC-vel és különféle hígítószerekkel alkotott keverékeinek izotermáit mutatja: 2-etil-ciklohexanol, kloroform és ShelSol D60 (D60) és ShelSol A100 kerózzal (A100) Shell Chemicals. Az extrakció körülményei hasonlóak az 1. példában leírtakhoz. A diizobutil-szulfon aránya a szerves fázisban 33 térfogat%.
A kísérleti eredmények azt mutatják, hogy az extrakció hatékonysága diizobutil-szulfon és D60 keverékével vagy diizobutil-szulfon és 2-etil-hexanol keverékével megközelíti a tiszta diizobutil-szulfonnal végzett extrakció hatékonyságát. A salétromsav 3 M kezdeti koncentrációja esetén az elválasztási faktorok tiszta diizobutil-szulfon és 2-etil-hexanol D60 33%-os keveréke esetén 0,261, 0,272 és 0,213, 5-0,363 koncentrációban. 0,331, illetve 0,326 (6. táblázat).
Az extrakció hatékonysága diizobutil-szulfon és D60 keverékével vagy diizobutil-szulfon és 2-etil-hexanol keverékével megközelíti a tiszta diizobutil-szulfonét. Tehát a 3 M salétromsav kezdeti koncentrációja esetén az elválasztási faktorok tiszta diizobutil-szulfon extrahálószerként és 33%-os D60-elegyének alkalmazásakor 0,261 és 0,213 5 M, 0,363 és 0,326 koncentrációban. Ha diizobutil-szulfont D60 kerozinnal keverve használunk, az extrakció során a rendszer háromfázisú szétválását figyelték meg vizes fázisra, salétromsavat tartalmazó szulfonra (nehéz szerves fázis) és ShelSolD60 tiszta szulfonra (könnyű szerves fázisra). . A sztrippelés során a szabad diizobutil-szulfon a kerozin fázisba kerül, a nehéz szerves fázis térfogata csökken, miközben a savkoncentráció ebben a fázisban változatlan marad. Így a háromfázisú rendszer kialakítása ebben az esetben megkönnyíti a visszaszívási folyamatot.
Példák 5-22.
Az extrahálószerek, köztük a szulfonok és a szulfonok ismert extrahálószerekkel alkotott keverékei salétromsavra vonatkozó szelektivitásának értékelésére a következő kísérleteket végeztük. A vizsgált extrahálószerekhez 3 mólos salétromsav vagy sósav vizes oldatot adtunk, amely 3 komponenst (A, B és C) tartalmazhatott (a vizes és a szerves fázis aránya 1:1 volt) és 3 percig kevertük. perc szobahőmérsékleten (20-25°C). A vizes és szerves fázis savkoncentrációját titrálással határoztuk meg. Az eredmények alapján kiszámítottuk a salétrom-D(HNO 3 ) és a sósav D(HCl) megoszlási hányadosát és az elválasztási tényezőt (SF) (SF=D(HNO 3 )/D(HCl) (7. táblázat).
23. példa.
A komponensek egyszerű összekeverésével i-BuSO 2 n-Am (61 tömeg%) és (iBu) 2 SO 2 (39 tömeg%) keverékét állítottuk elő. Az extrakciót az 1. példában leírt módszer szerint hajtottuk végre 5 °C hőmérsékleten. Az eutektikus keverék összetételét az alábbiak szerint határoztuk meg.
A termoanalitikai méréseket DSK-500 készüléken végeztük 57 perces hevítési sebességgel -70-30°C hőmérséklet-tartományban.
A mintákat ViBRA AF 225DRCE analitikai mérlegen mértük 1·10-2 mg pontossággal. A felmérés során a következő hőmérsékleti programot használtuk:
Lehűtés -70°C-ra 5°C/perc sebességgel;
izoterma -70°C 3 percig;
Felmelegítés 25-35°C-ra 5°C/perc sebességgel.
A kristályosodás nem egyensúlyban megy végbe (a hőmérséklet maximum egyértelműen a hűtési sebességtől függ, erős túlhűlés (több mint 20°C) figyelhető meg), ezért a görbékből csak a minták melegedésének megfelelő részeit használtuk. a szulfonokat és az általuk képződött keverékeket a 8. táblázat tartalmazza.
A kapott eutektikus keverékkel 5°C-on savak extrakciójával kapcsolatos kísérletek eredményeit a 9. táblázat tartalmazza.
24. példa.
A salétromsav és a sósav keverékének szétválasztását ötlépcsős ellenáramú extrakciós kaszkád segítségével végeztük (14. ábra). A diagramban minden elszívó egység keverő-ülepítő cella. Az egyes cellák térfogata 0,5 liter. Kivonószerként diizobutil-szulfont használtunk, a rendszerből 1 l/óra extraháló adagolási sebességet alkalmaztunk.
A kiindulási oldat salétromsav és sósav keveréke volt, mindegyik koncentrációja 3 M volt. A sejtekben a vizes és szerves fázis aránya 1:3 volt, ezt a fázis betáplálási sebesség változtatásával szabályoztuk. A keverést és az elválasztást szobahőmérsékleten végezzük. A rendszer 8 órára álló üzemmódba vált.
A kaszkád kimeneténél kapott szerves fázist egy mosóegységbe küldjük a HCl eltávolítására. Kétlépcsős vízzel történő mosást végeztünk szobahőmérsékleten, a szerves és a vizes fázis 1:1 arányában. Ilyen körülmények között a HCl szinte teljesen eltávolítható az extraktumból (a vizes fázis HCl-tartalmát a sztrippelés után az alábbiakban adjuk meg). A mosásból nyert és savkeveréket tartalmazó vizes fázist hozzáadtuk az extrakciós kaszkád bemenetéhez vezetett kezdeti savak keverékéhez.
A mosás után a szerves fázis belép az 5 sejtből álló sztrippelő kaszkádba. Az extraktum vízzel való összekeverését 40-60 °C hőmérsékleten végezzük, a szerves és vizes fázis 1:1 arányában.
A vizes fázis a sztrippelés után 8,5% salétromsav volt, amely kevesebb mint 0,1% sósavat tartalmazott. A HNO 3 visszanyerési tényezője 88,5% volt. Az extraktor kimeneténél lévő vizes fázis HCl és HNO 3 9:1 arányú keverékét tartalmazta.
A salétromsav és a sósav eloszlási együtthatóinak az extrahálószer összetételétől való függésének grafikonjait az ábra mutatja. 11-15. Az abszcissza tengely 0-s pontja a tiszta szulfonnak, a 100-as pont a tiszta foszfortartalmú extraktumnak vagy MiBC-nek felel meg.
Általánosságban elmondható, hogy a dialkil-szulfonok ismert extrahálószerekhez való hozzáadása az extrakciós jellemzők megváltozásához és a keletkező emulziók szétválási idejének csökkenéséhez vezet. A MiBK a dialkilszulfonokhoz képest jobb elválasztási tényezőt biztosít a salétromsav és a sósav számára, de tömény salétromsavban instabil, ráadásul nehezen oldódó emulziókat képez. A szulfonok hozzáadása a TBP-hez és a FOR-hoz a szelektivitás jelentős növekedéséhez, valamint a kapott keverék költségének jelentős csökkenéséhez vezet.
1. Extraktor salétromsav és nitrátok vizes oldatokból történő extrahálására, amely egy vagy több (I) általános képletű dialkil-szulfont tartalmaz 
,
ahol R1 és R2 egymástól függetlenül 1-8 szénatomos egyenes vagy elágazó láncú alkilcsoportot jelent, míg az (I) általános képletű vegyületben a szénatomok teljes száma 6-12.
2. Az 1. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy két alifás 4-5 szénatomos alkohol és hidrogén-szulfid közötti kölcsönhatás három termékének oxidációja eredményeként kapott dialkil-szulfonok keverékét tartalmazza.
3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy az (I) általános képletű dialkil-szulfonok keveréke eutektikus.
4. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, amely ezenkívül egy vagy több foszfortartalmú vegyületet is tartalmaz, amelyek a következő csoportból vannak kiválasztva: trialkil-foszfátok, dialkil-foszfátok, alkil-foszfonátok, foszfinsavak, foszfin-oxidok.
5. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, amely egy vagy több 6-10 szénatomos ketont is tartalmaz.
6. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, amely ezenkívül egy vagy több hígítószert is tartalmaz, amely a következő csoportból van kiválasztva: kerozinok, kloroform, alifás 6-10 szénatomos alkoholok, halogénezett 6-10 szénatomos ketonok, lineáris vagy ciklusos sziloxánok.
7. Az 1. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy az dibutil-szulfon.
8. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy a következő összetételű keverék (tömegrész):
9. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy a következő összetételű keverék (tömegrész):
10. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy a következő összetételű keverék (tömegrész):
11. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy a következő összetétel (tömegrészek) keveréke:
12. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy a következő összetételű keverék (tömegrész):
13. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy más savakat, így sósavat, kénsavat vagy metánszulfonsavat tartalmazó vizes oldatokból is képes salétromsavat extrahálni.
14. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy salétromsav és sósav keverékeinek vizes oldatokból történő extrakcióval történő elválasztására használható.
15. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti extrahálószer, azzal jellemezve, hogy salétromsav szennyvízből történő kinyerésére használható.
Hasonló szabadalmak:
A találmány olyan (1) általános képletű kéntartalmú dikarbonsavak származékaira vonatkozik, amelyekben X=NH2, m=1, n=2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10; X = NH2, m = 2, n = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10; X = NHNH2, m = 1, n = 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10; X = NHNH2, m = 2, n = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10. A találmány tárgyát képezik a (2) általános képletű kéntartalmú dikarbonsavak olyan származékai is, amelyekben: m = 1, n = 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10; m = 2, n = 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10; az (1) általános képletű vegyületek előállítására.
Alekszej Pesosint „elfelejtették” bevenni a Tatneftekhiminvest-holding igazgatótanácsába, és a találkozón szembesítették a TAIF-et a terv megzavarásával.
Az 1,5 milliárdos nyereség ellenére a Tatneftekhiminvest-holding hagyományosan osztalék nélkül hagyta a részvényeseket, a holding igazgatósága pedig a várakozásoknak megfelelően Ildar Khalikov nélkül maradt. A következő igazgatósági ülésen a BUSINESS Online tudósítója kiderítette, hogy a petrolkémikusok miért nem szállították le a tervezett műanyagmennyiség 39%-át a tatári feldolgozóknak, és miért aggódik a holding újraválasztott igazgatója, Rafinat Yarullin a kínaiak miatt. éghető jég.
Rafinat Yarullin (középen) / Fotó: tatarstan.ru
RAFINAT YARULLIN ISMÉT A TATNEFTEKHIMINVEST HOLDING VEZETE
A mai napon a Tatár Köztársaság Kabinetjében tartották az OAO Tatneftekhiminvest-holding éves közgyűlését és az igazgatóság ülését a Tatár Köztársaság elnökének részvételével. Rusztam Minnihanov. Mint ismertté vált, a holding sokkok nélkül zárta 2016-ot, a szabad profit egyenlege 1,572 milliárd rubelt tett ki. Ez sokkal több, mint 2015-ben, amikor a nyereség 1,165 milliárd rubelt tett ki. A holding képviselői azonban arra kérték a részvényeseket, hogy ne hízelegjenek maguknak – a profit többnyire virtuális. Oroszlánrészét a holding mérlegében szereplő Tatneft részvények piaci értékének megfelelő átértékeléssel szerezték meg. Így a hagyomány szerint úgy döntöttek, hogy 2016-ra nem fizetnek osztalékot a részvényeseknek. Általánosságban elmondható, hogy a holding pénzügyi helyzetét stabilnak értékelték, természetesen bér-, adó- és befizetési hátralék nincs.
A 2016-os év eredményeinek összesítésével egyidejűleg megválasztották az OAO Tatneftekhiminvest-Holding igazgatóságának új összetételét, amely 24 főből állt. Köztük volt a Tatarstan Minnikhanov vezetője és az OAO Tatneftekhiminvest-holding állandó vezérigazgatója. Rafinat Yarullin. Helyükön maradtak a köztársasági olajipar tábornokai is, élükön a Tatneft vezérigazgatójával. Köröm Maganovés a TANECO vezérigazgatója Leonyid Alekhinés a petrolkémia bölénye, amelyet a TAIF vezérigazgatója képvisel Alberta Shigabutdinova(bár késett, és ennek eredményeként a résztvevők nélküle szavaztak) és helyettese, egyidejűleg a Nizhnekamskneftekhim PJSC igazgatóságának elnöke Vlagyimir Busygin. A köztársaság legnagyobb energetikai mérnökei az igazgatóságban maradtak - a JSC "Grid Company" vezérigazgatója Ilshat Fardievés a JSC "Tatenergo" vezérigazgatója Rauzil Khaziev, az AK BARS Bank képviselői, három köztársasági miniszter és a TIDA RT vezetője.
Taliya Minullina / Fotó: tatarstan.ru
Logikus, hogy a Tatár Köztársaság volt miniszterelnöke kilépett a tanácsból Ildar Khalikov, azonban nem került be a tanácsba és az új kormányfőbe Alekszej Pesosin. A pletykák szerint egyszerűen nem volt idejük felvenni az új listákra, és a TNHI-X igazgatótanácsában a 25. megüresedett hely a jövőben is nála marad. Minnikhanov ismét elnök lett. Nevetve kérdezte: lehet, hogy a közönségnek van más jelöltje? Kézerdőket nem találtak, így az elnök nevét vita nélkül jóváhagyták. Yarullint is további kérdések nélkül újra kinevezték a cég vezérigazgatójává.
CHISTOPOLBAN KEZDŐDIK AZ LNG-ÜZEM ÉPÍTÉSE
Yarullin röviden elmondta, hogyan végződött 2016 a köztársasági petrolkémiai ágazatban működő vállalkozás számára. Általánosságban elmondható, hogy a 2015-2016-os eredmények szerint a termelési volumen 3,5%-kal nőtt, ami 2,2 százalékponttal elmarad a tervtől. A vázolt 2016-os tervet csak az olajtársaságok teljesítették, amelyek továbbra is növelik az olajtermelést, annak ellenére, hogy Oroszország megállapodott a kitermelés korlátozásáról az OPEC-országokkal. A Tatneft emellett évi 187 ezer tonnára növelte az etán termelését a Kazanorgsintez igényeire, ami lehetővé tette az utóbbi számára a polietilén termelésének növelését. Emellett jelentősen nőtt a köztársaságban a gázolaj, az ásványi műtrágyák, a szintetikus gumik, az ipari kén, a mosószerek és szappanok, a polimer lemezek és a fóliák gyártása.
A Kazanorgsintez és a Nizhnekamskneftekhim 2016-ban 167 000 tonna műanyagot szállított köztársasági cégeknek, ami 39 százalékkal marad el a tervtől. A műanyagok ártényezője és márkás választéka érintett, az import szállítások növekedtek. Az alfa-olefin egység beindításának késése miatt a Nizhnekamskneftekhim polietilén szállításának terve csak félig készült el” – mondta Yarullin, mint már a „BUSINESS Online” is. Kiderült, hogy a hazai piac egyszerűen túl van telve polietilénnel, nagyrészt az új üzbegisztáni üzemből származó alacsony nyomású műanyagok behozatalának növekedése miatt.
A holding vezetője azt is megjegyezte, hogy a tatári cégek egyes beruházási projektjeinek megvalósítása elmarad (valószínűleg erre gondolt). komplexum nehéz maradványok mély feldolgozásához TAIF-NK), emellett kevés projekt valósul meg a műanyagfeldolgozás területén. „A további fejlődéshez növelni kell a pénzügyi forrásokhoz való hozzáférést” – összegezte hagyományosan Yarullin.
Rafinat Samatovich többek között bejelentette, hogy a Gazprom hamarosan megkezdi a cseppfolyósított földgáz-termelés építését Chistopolban. Emlékezzünk vissza, hogy a Gazprom Gazomotornoye Toplivo LLC és a Tatarstan közötti építési megállapodást 2015 decemberében írták alá. Yarullin szerint jelenleg felmérési munkák folynak a helyszínen. Az üzem kapacitása évi 7 ezer tonna lesz, a projekt összköltsége 9 milliárd rubel, a tervezett kapacitást 2019-re tervezik.
A projekt fontosságát hangsúlyozva felidézte, hogy a globális gázpiacon élesedik a verseny. Májusban Kína bejelentette egy gázhidrát lelőhely – az úgynevezett éghető jég – fejlesztésének megkezdését, amely úgy néz ki, mint a hó vagy laza jég. „A gázhidrátok 10-szer több gázt tartalmaznak, mint az agyagpala üledékek. Néhány évtizeden belül forradalom lehetséges az energiaszektorban” – jósolta a holding vezetője. Megjegyezte, hogy az orosz tudósok már dolgoznak ebben az irányban – a közelmúltban küldték első útjára az első orosz jéggázszállítót, amely a Távol-Északon termelt cseppfolyósított gáz szállítására szolgál majd. Yarullin leszögezte, fontos, hogy ne hagyjuk ki a témát, nehogy úgy alakuljon, mint a palagáz-kitermelésnél, amit hazánk valójában „elhagyott”.
A Yarullin által felügyelt társaságok 2017-es tervei között szerepelt a TAIF-NK OJSC-nél a nehézmaradékok mélyfeldolgozására szolgáló, nagyon lemaradt komplexum elindítása, az Euro-5-ös benzingyártás megkezdése a TANECO-nál, valamint a termelés növelése. izoprén gumi gyártása a Nizhnekamskneftekhimben, a Nizhnekamskshina előkészítő gyártás rekonstrukciója, a „Danaflex” rugalmas csomagolás gyártásának beindítása az „Alabuga” SEZ-ben.
"EDELWEISS" POLIMER HULLADÉKHOZ ÉS TŰZPÁLAKKAL
Továbbá a tanácsba meghívott üzletemberek felajánlották projekteiket a holding vezetőségének. A német Krauss Maffei Berstorff képviselője Konstantin Tyutko a polimerhulladék feldolgozásának új technológiáiról beszélt. Nem titok, hogy növekszik a polimerekből készült termékek száma, de többségüket elássák. A cég ötlete, hogy a polimer hulladékot jó minőségű vegyületekké dolgozzák fel ( hőre keményedő, hőre lágyuló polimer gyanta — kb. szerk.). Ez az „Edelweiss” névre keresztelt technológia érdekessége, hogy csak egy alapanyag-feldolgozási szakaszt foglal magában, míg hagyományosan kettőt. Ugyanakkor a végtermék ára alacsonyabb, és a minőség nem romlik. Minnikhanov felajánlotta, hogy megismerkedjen a technológiával azoknak a cégeknek, amelyek polimerhulladékok feldolgozásával foglalkoznak a Tatár Köztársaságban.
A Moscow Termoelectrica LLC üzletfejlesztési igazgatója Alekszej Leszivúj technológiáról beszélt az elektromos berendezések hibáinak korai figyelmeztetésére. Az ötlet az, hogy értesítsék a személyzetet a közelgő üzemtűzről, mielőtt az elkezdődik – elvégre a tüzek akár 28%-a elektromos berendezések meghibásodása miatt következik be. Technikailag a ThermoSensor rendszer így néz ki: az elektromos vezetékekre speciális hőérzékelős matricák vannak felragasztva, ezek adnak jelet, ha a vezetékek normál fölé melegednek. Lesiv hangsúlyozta, hogy matricái sokkal olcsóbbak, mint az importált analógok.
Minnikhanov érezhetően érdeklődött az újdonság iránt - ajánlotta az energetikai vállalkozásoknak, hálózati és termelő vállalatoknak, valamint gondolkodott az ilyen matricák középületekben és nagy létesítményekben való használatáról.
- A kérdés a következő: a régi iskolákban még alumínium vezetékek vannak, mindig meleg van. Működni fognak az érzékelőid? – kérdezte az építésügyi miniszter az üzletembert Irek Faizullin.
"Ha a vezetékek felmelegszenek 120 fokra, akkor már tűz lesz, ki kell cserélni a vezetékeket" - válaszolta Minnikhanov meglepetten. - Mi értelme van felhúzni a régi vezetékeket? Maga az ötlet nagyon érdekes.
Az innopolisi lakos, a jekatyerinburgi CJSC PB SKB Kontur új megoldást kínált a tatár lakosoknak a petrolkémiai komplexumban működő vállalkozások és a tatári költségvetési szervezetek tevékenységének optimalizálására. Minnikhanov rájött, hogy a rendszer a beszerzési rendszert is automatizálhatja, a közvetítőket kihagyva. Utasította a Tatár Köztársaság informatikai és hírközlési miniszterét Roman Shaikhutdinov fedezze fel az ötletet, és ha lehetséges, keltse életre.
Az OAO Tatneftekhiminvest-holding igazgatóságának új összetétele: Tatarstan elnöke Rustam Minnikhanov, az OJSC TANECO vezérigazgatója Leonid Alekhin, a PJSC Nizhnekamskneftekhim vezérigazgatója Azat Bikmurzin, a PJSC Nizhnekamskneftekhim igazgatóságának elnöke, a PJSC TAIF vezérigazgató-helyettese Vlagyimir Busygin, a PJSC BANK igazgatótanácsának elnöke Zufar Garayev, a Tatár Köztársaság ipari és kereskedelmi minisztere Albert Karimov, a Tatár Köztársaság gazdasági minisztere Artem Zdunov, építészeti, építési és lakásügyi és közműügyi miniszter Irek Fayzullin, az OJSC Kazanorg sintez Farid Minigulov vezérigazgatója, vezérigazgató OJSC Tatneft Nail Maganov, az OJSC SEZ Innopolis vezérigazgatója Igor Nosov, a Tatár Köztársaság Fejlesztési Ügynökségének vezetője Taliya Minullina, a Tatár Köztársaság elnökének olaj- és olaj- és gáztermelő mezők fejlesztésével foglalkozó tanácsadója, professzor a Földtani, Olaj- és Gázipari Tanszék munkatársa, IGiNGT KFU Renat Muslimov, a Tatár Köztársaság elnökének asszisztense Rinat Sabirov, az OAO HC Tatnefteprodukt vezérigazgatója Rustam Sabirov, a TAIF OJSC vezérigazgatója Albert Shigabutdinov, az elnök asszisztense Dent a Tatár Köztársaság olajiparáról, a PJSC Tatneft igazgatótanácsának tagja Shafagat Takhautdinov, a JSC Kazan Fat Plant igazgatóságának elnöke Dmitrij Szamarenkin, a PJSC AK BARS BANK igazgatótanácsának elnöke, vezérigazgató JSC Svyazinvestneftekhim Valerij Sorokin, a JSC "Tatenergosbyt" igazgatója Rifnur Suleimanov, a JSC "Grid Company" vezérigazgatója Ilshat Fardiev, a JSC "Tatenergo" vezérigazgatója Rauzil Khaziev, az "Alabuga" SEZ vezérigazgatója Timur Shagivaleev, a JSC vezérigazgatója "Tatneftekhiminvest-holding" Rafinat Yarullin.
JSC "Tatneftekhiminvest-holding" 1994 szeptemberében alakult a tatári petrolkémiai komplexum legnagyobb vállalatait tömörítő ipari és pénzügyi társaság. A legnagyobb részvényesek a Svyazinvestneftekhim JSC, Tatneft PJSC, Nizhnekamskneftekhim PJSC, Kazanorgsintez PJSC, Nizhnekamskshina PJSC.
Felügyelő:
Főigazgató: Lesiv Alexey Valerievich
- 2 szervezetben vezető szerepet tölt be.
- 6 szervezetben alapító (aktív - 5, inaktív - 1).
A társaságot teljes néven "KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ VÁLLALAT "INNOVATIVE CHEMICAL TECHNOLOGIES"" 2010. december 23-án jegyezték be a moszkvai régióban a következő címen: 127566, Moszkva, Altufevskoe shosse, 44, XIV ET 8 KOM 11 szoba.
A "" anyakönyvvezető a céghez TIN 7733754795 PSRN 5107746050209. Regisztrációs szám a Nyugdíjpénztárban: 087309024538. Regisztrációs szám az FSS-ben: 771704297677191.
OKVED szerinti elsődleges tevékenység: 72.19. Kiegészítő tevékenységek az OKVED szerint: 20.1; 20,13; 20.14; 20,16; 20,3; 20,41; 20,59; 20,60; 72.20.
Kellékek
| OGRN | 5107746050209 |
| ÓN | 7733754795 |
| ellenőrző pont | 771501001 |
| Szervezeti és jogi forma (OPF) | Korlátolt felelősségű társaságok |
| A jogi személy teljes neve | "INNOVATÍV VEGYI TECHNOLÓGIÁK" KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG |
| A jogi személy rövidített neve | LLC "IHT" |
| Vidék | Moszkva város |
| Legális cím | |
| Anyakönyvvezető | |
| Név | A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz. |
| A cím | 125373, Moszkva, Pokhodny proezd, 3. háztartás, 2. épület |
| Regisztráció dátuma | 23.12.2010 |
| Az OGRN hozzárendelésének dátuma | 23.12.2010 |
| Számvitel a Szövetségi Adószolgálatnál | |
| Regisztráció dátuma | 22.01.2018 |
| Adóhatóság | A Szövetségi Adószolgálat 15. számú felügyelősége Moszkvában, 7715. sz |
| Információ a FIU-ban történő regisztrációról | |
| Regisztrációs szám | 087309024538 |
| Regisztráció dátuma | 24.01.2018 |
| A területi szerv neve | Állami intézmény - Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának 6. számú Főigazgatósága Moszkvában és a Moszkvai Régióban, Moszkva Otradnoje önkormányzati kerülete, 087309. sz. |
| Információ az FSS-ben történő regisztrációról | |
| Regisztrációs szám | 771704297677191 |
| Regisztráció dátuma | 01.09.2018 |
| A végrehajtó szerv neve | Az Állami Intézmény 19. számú fiókja - Az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának moszkvai regionális fiókja, 7719. sz. |
OKVED kódok
| További tevékenységek (9): | |
|---|---|
| 20.1 | Alapvető vegyszerek, műtrágyák és nitrogénvegyületek, műanyagok és szintetikus gumi gyártása alapanyag formájában |
| 20.13 | Egyéb alapvető szervetlen vegyszerek gyártása |
| 20.14 | Egyéb alapvető szerves vegyszerek előállítása |
| 20.16 | Műanyagok és műgyanták gyártása elsődleges formában |
| 20.3 | Festékek, lakkok és hasonló bevonóanyagok, nyomdafestékek és masztixek gyártása |
| 20.41 | Szappanok és tisztítószerek, tisztítószerek és fényezők gyártása |
| 20.59 | Máshova nem sorolt egyéb vegyi termékek gyártása |
| 20.60 | Vegyi szálak gyártása |
| 72.20 | Tudományos kutatás és fejlesztés a társadalom- és bölcsészettudományok területén |
egyéb információk
A jogi személyek egységes állami nyilvántartásában bekövetkezett változások története
- Dátum: 23.12.2010
UAH: 2107749322976
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: - Dátum: 23.12.2010
UAH: 5107746050209
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: Jogi személy létrehozása
Dokumentáció:
- R11001 Jogi személy alapítási kérelem
- Az állami illeték megfizetését igazoló dokumentum
- A jogi személy alapszabálya
- A jogi személy létrehozásáról szóló döntés
- KOP. CHARTA
- KOP. TANÚSÍTVÁNY, GARANCIA. LEVÉL, KÉRÉS, KILÉPÉS. 209 - Dátum: 27.12.2010
UAH: 2107749472169
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: - Dátum: 27.12.2010
UAH: 2107749490363
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: - Dátum: 22.01.2018
UAH: 2187746895532
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: A jogi személyek létesítő okirataiban a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában szereplő, a jogi személyre vonatkozó adatok változásával kapcsolatos változások állami nyilvántartásba vétele kérelem alapján
Dokumentáció:
- P13001 AZ INTÉZMÉNYI DOKUMENTUMOKBA BEVEZETETT VÁLTOZÁSI NYILATKOZAT
- DOKUMENTUM AZ ÁLLAMI ADÓ FIZETÉSÉRŐL
- VÁLTOZÁSOK A LE CHARTÁJÁBAN
- HATÁROZAT AZ ALAPOKAT MÓDOSÍTÁSÁRÓL
- MEGÁLLAPODÁS, TANÚSÍTVÁNY. LEVÉL, DÖNTÉS
- G.S. KUZNETSOV ÜGYVÉDI FELHASZNÁLÁS - Dátum: 22.01.2018
UAH: 2187746898986
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: Jogi személy adóhatósági bejegyzésére vonatkozó információk benyújtása - Dátum: 22.01.2018
UAH: 2187746898997
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: Jogi személy adóhatósági bejegyzésére vonatkozó információk benyújtása - Dátum: 24.01.2018
UAH: 2187746974600
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: Információk benyújtása egy jogi személy biztosítóként történő bejegyzéséről az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának területi szervében - Dátum: 25.01.2018
UAH: 6187746035086
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: Információk benyújtása egy jogi személy biztosítóként történő bejegyzéséről az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának területi szervében - Dátum: 04.10.2018
UAH: 6187749382826
Adóhatóság: A Szövetségi Adószolgálat kerületközi felügyelősége 46. sz. Moszkva, 7746. sz.
A változtatás oka: Információk benyújtása egy jogi személynek az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapja végrehajtó szervébe történő biztosítóként történő bejegyzéséről
Hivatalos cím a várostérképen
Egyéb szervezetek a címtárban
- , Jekatyerinburg - Felszámolták
ÓN: 6672249938, OGRN: 1076672039510
620100, Sverdlovsk régió, Jekatyerinburg város, Bolshakova utca 21, apt. 169
Főigazgató: Ginter Evald Vladimirovich - , Moszkvai régió - Felszámolták
ÓN: 5040094660, OGRN: 1095040005972
140153, Moszkvai régió, Ramensky kerület, Bykovo falu, Teatralnaya utca, 10, A 323
Főigazgató: Nikitin Konstantin Nikolaevich - , Novoszibirszk - Aktív
ÓN: 5402169687, OGRN: 1025401027101
630132, Novoszibirszki régió, Novoszibirszk városa, Narymskaya utca, 23-as ház, 3-as iroda
Rendező: Popov Ruslan Alexandrovich - , Szentpétervár – Felszámolták
ÓN: 7839375300, OGRN: 1089847049412
191119, Szentpétervár, Obvodnij csatorna rakpart, 93A
Főigazgató: Zadorozhny Alexander Nikolaevich - , Volgograd - Felszámolták
ÓN: 814170107, OGRN: 1060814083648
400005, Volgograd régió, Volgograd városa, avenue im. V.I.lenina, 86 éves
Főigazgató: Remesnik Georgy Zurabievich - , Sudogda – Felszámolták
ÓN: 3324011382, OGRN: 1033303002479
601351, Vladimir régió, Sudogda városa, Gagarina utca 5
Rendező: Shuraleva Nadezhda Borisovna - , Szaratov – Felszámolták
ÓN: 6452109910, OGRN: 1146450003765
410005, Szaratov régió, Szaratov város, 1. Sadovaya utca 104.
Rendező: Buyanov Alexey Vladimirovich - , Moszkva — Aktív
ÓN: 7707732178, OGRN: 1107746693064
127051, Moszkva, Kolobovsky 2. sáv, 9/2, 1. épület
Főigazgató: Martyshov Viktor Petrovich - , Szentpétervár — Aktív
ÓN: 7825427526, OGRN: 1037843102857
192029, St. Petersburg, Obukhovskoy Oborony Avenue, 86, K betű, szoba 5-N
Főigazgató: Shikhalev Boris Vladimirovich - , Kirov - Aktív
ÓN: 4345371525, OGRN: 1134345026100
610020, Kirov régió, Kirov városa, Karl Liebknecht utca, 55
Rendező: Konstantin Alexandrovich Menshikov
- — Aktuális
ÓN: 7733754795, OGRN: 5107746050209
127566, Moszkva, Altufevskoe shosse, 44, XIV ET 8 szoba 11. SZOB
Főigazgató: Lesiv Alexey Valerievich
